fomento empleo
  • |
Región Digital

El 98,4% de los ayuntamientos pacenses "aceptan" el Catálogo de vestigios franquistas

Un catálogo elaborado por la Diputación de Badajoz que recoge 261 vestigios en 165 municipios pacenses

28 febrero 2018

Ep

El 'Catálogo de vestigios de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura' elaborado por el Comité Provincial de Expertos de la Memoria Histórica creado por la Diputación de Badajoz recoge 261 vestigios en 165 municipios pacenses y ha sido "aceptado" por el 98,4 por ciento de los municipios afectados.

En concreto, 162 ayuntamientos, la globalidad de los afectados salvo los de Badajoz, Guadiana del Caudillo y Almendralejo, han "aceptado" la carta remitida por la diputación detallando los vestigios detectados e indicando recomendaciones para actuar al respecto, según ha señalado el integrante de dicho Comité de expertos, Manuel Candalija, quien ha detallado que estas comunicaciones han recibido 31 alegaciones por parte de 23 municipios, de las que 11 han sido aceptadas.

En una rueda de prensa para dar a conocer este Catálogo provincial de vestigios puesto en marcha para el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica y cuya redacción ha concluido este miércoles, la diputada de Cultura que preside este Comité de expertos, Cristina Núñez, ha explicado que la "práctica" totalidad de los municipios han querido que sea la diputación la que se encargue de elaborar este catálogo, en el que la recopilación de datos para su realización ha sido adjudicada a la empresa Masmagin S.L.

Sobre las conclusiones de este catálogo elaborado en seis meses, ha valorado que han sido "más que positivas", mientras que sus resultados han sido, en su opinión, "satisfactorios", al tiempo que ha dado las gracias por la colaboración y "facilidades" ofrecidas por los ayuntamientos y entidades locales menores, así como por colectivos como asociaciones de defensa de la memoria histórica o expertos en la materia.

Asimismo, y sobre los ayuntamientos de Badajoz, Guadiana del Caudillo y Almendralejo, Núñez ha indicado que ahora se abre un periodo de tres meses para que los consistorios actúen para la eliminación o modificación de estos vestigios, incluidos los tres citados anteriormente, y que posteriormente será la diputación la que decida "qué se hará en el caso de estas tres localidades".

DETALLES DEL CATÁLOGO
Manuel Candalija ha sido el encargado de dar a conocer los detalles de este Catálogo en el que inicialmente se relacionaron un total de 261 vestigios en los 165 municipios de la provincia de Badajoz, de los que 86 ya estaban libres de vestigios y 79 seguían manteniéndolos, y en el que el "único error" según el secretario del Comité, Isidoro Bohoyo, es el abogado Antonio Cuéllar Gragera.

Acto seguido, Candalija ha puntualizado que en materia de vestigios distinguen entre topónimos como calles, personajes nacionales, regionales, provinciales o locales, hechos y lugares o países que colaboraron con el Régimen franquista, y símbolos singulares como cruces y escudos franquistas, placas de antiguas calles u otros monumentos.

Asimismo, y entre las actuaciones a llevar a cabo, ha diferenciado entre las "propuestas terminantes de obligado cumplimiento" como la eliminación, retirada o reinterpretación del vestigio, y las "recomendaciones", como es el caso, ha citado, del traslado de las cruces a los cementerios.

Con estos criterios generales de actuación, ha afirmado, se realizaron una fichas individualizadas sobre cada uno de los vestigios y que han sido comunicadas en una carta acompañada de cada ficha a todos los ayuntamientos, que tenían un plazo de 10 días para realizar alegaciones.

Así, ha agregado que una vez realizadas las alegaciones el Comité de expertos las ha estudiado y ha señalado a este respecto que, de los 261 vestigios, solo se recibieron 31 alegaciones, que representan el 11,8 por ciento, y que de los 165 municipios han alegado 23, que supone el 13,9 por ciento y de las cuales se han "aceptado" 11 por el Comité de expertos, que ha sido "bastante flexible" y "coherente" con las alegaciones que han podido mostrar los ayuntamientos.

ACEPTACIÓN DE RECOMENDACIONES
En su intervención, Candalija ha hecho hincapié en que, de 165 municipios, 162 "aceptaron" las "recomendaciones" del Comité de expertos, "dicen cumplir con la Ley de Memoria Histórica y se comprometen a retirar o modificar dichos vestigios", según "recomendaciones" del Comité y en el plazo que establezca la Diputación de Badajoz.

De este modo, ha puntualizado, el 98,4 por ciento de los ayuntamientos y entidades locales menores "acepta" las recomendaciones del Comité y "está de acuerdo" con el Catálogo de Vestigios provincial y solo el 1,6 por ciento "se opone o aduce otras circunstancias para no seguir las recomendaciones del Comité".

Sobre los tres ayuntamientos que "no" han mandado al Comité de expertos la documentación de que "acceden" a cumplir la Ley de Memoria Histórica, Manuel Candalija ha indicado que no han mandado una carta diciendo que "aceptan las recomendaciones del Comité", que "están de acuerdo" con la citada ley y que "van a cumplir con el plazo que les establezca posteriormente la Diputación de Badajoz".

Ha apuntado de igual manera que, según el Catálogo provincial de vestigios, la ciudad de Badajoz cuenta con 19 vestigios como la denominación de la pedanía de Villafranco del Guadiana, el conjunto escultórico de Juan de Ávalos o las plazas de los Alféreces o 18 de diciembre; la de Almendralejo uno; y Guadiana del Caudillo tres, uno de ellos el nombre de la localidad, junto con la fachada del ayuntamiento con un escudo franquista y una placa conmemorativa de dicha fachada.

Finalmente, Candalija ha agregado que Guadiana del Caudillo "ha contestado que no está de acuerdo y que ha hecho su propio Catálogo de vestigios" y que Almendralejo "no" está "de acuerdo con uno de los vestigios", mientras que Bohoyo ha incidido en que Badajoz "no presenta alegaciones" y ha mandado un escrito "solicitando la suspensión de todo el procedimiento en tanto en cuanto se sustanciasen los procesos judiciales que el ayuntamiento tenía entablados con respecto a este tema en otros procesos judiciales anteriores a éste".

En la comparecencia también han estado presentes otros miembros del Comité de expertos, como el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (Armhex), José Manuel Corbacho, y el profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de Extremadura (UEx), Julián Chaves, junto a representantes de la empresa adjudicataria.

OPINIÓN DE NUESTROS LECTORES

Da tu opinión

NOTA: Las opiniones sobre las noticias no serán publicadas inmediatamente, quedarán pendientes de validación por parte de un administrador del periódico.

NORMAS DE USO

1. Se debe mantener un lenguaje respetuoso, evitando palabras o contenido abusivo, amenazador u obsceno.

2. www.regiondigital.com se reserva el derecho a suprimir o editar comentarios.

3. Las opiniones publicadas en este espacio corresponden a las de los usuarios y no a www.regiondigital.com

4. Al enviar un mensaje el autor del mismo acepta las normas de uso.