31 marzo 2021
Unidas por Extremadura lamenta que PSOE y PP hayan rechazado una propuesta de impulso presentada por este grupo político este martes en la Comisión de Hacienda y Presupuestos acerca de la regulación de las casas de apuestas en Extremadura.
El diputado de esta confluencia, Joaquín Macías, ha sido el encargado de defender la misma, resaltando en primer lugar que “tendría más sentido que se tratara en la comisión de Sanidad. Es más un problema de trastorno de salud, de malos hábitos sociales, etc., que, de una cuestión tributaria, pero como la Consejería de Hacienda tiene las competencias de Juego y Apuestas tenemos que tratarlo aquí”.
Macías ha destacado que no es solo un problema de ludopatía, afirmando que “no debemos olvidar que no hace falta ser un ludópata para tener un problema con el juego, ya que se estima que uno de cada cuatro jugadores que ha jugado en los últimos doce meses presenta algún tipo de problema con el juego: hurta dinero, se endeuda, juega compulsivamente…”.
Por ello, el diputado ha afirmado que “esto afecta a la clase trabajadora, a los barrios y localidades con más precariedad. Donde menos renta hay es donde más efectos negativos causan”, recalcando que “esto afecta especialmente a los jóvenes de los barrios más humildes”.
Además, ha advertido que según los informes de asociaciones que tratan con personas con ludopatía “han detectado como llegan cada vez más jóvenes o incluso menores con problemas relacionados con el juego. Eso es algo novedoso porque la edad media que venía solicitando ayuda era de 35 años y han bajado”.
Y para ello, la propuesta de Unidas por Extremadura ponía encima de la mesa la necesidad de “implementar regularmente planes de inspección en las casas de apuestas presenciales para aumentar los controles y prevenir el acceso a las personas menores de edad. Asimismo, realizar programas de formación de la Policía Local sobre la aplicación de la normativa y las infracciones más habituales relacionadas con las apuestas y el juego”.
En este sentido, para el portavoz de Unidas por Extremadura en la Comisión el Decreto Ley aprobado en 2019 con medidas urgentes para el fomento del juego es insuficiente: “Supuso un avance, pero los expertos y las asociaciones de ludopatía han señalado las insuficiencias de esta regulación”.
Macías ha recordado que “cuando salió esta normativa que establecía una distancia de 300 metros entre los locales de apuestas y los centros educativos ya muchos se habían instalado y ya había más de 114 centros autorizados para realizar apuestas en Extremadura”.
Por ello, el diputado ha advertido que “en los últimos años las tres comunidades autónomas donde más han aumentado el número de establecimientos han sido Asturias, Madrid y Extremadura”, y ha puesto a la Junta el ejemplo de la regulación de Galicia “donde se ha llegado a establecer licencias para las nuevas casas de apuestas en función de la ratio de población. Es importante porque en Extremadura hay una enorme cantidad de apuesta cuando la ratio de población es mucho menor que en Galicia”.
En este sentido, Unidas por Extremadura proponía lo mismo que en esta comunidad y “llevar a cabo actividades informativas en los centros educativos, en el marco de la prevención de adicciones generadas por el juego y las apuestas, para informar de los riesgos y problemas de salud pública”.
Además, la propuesta pretendía también alejar estas casas de apuestas no solo de centros educativos sino también “incluir entre esas prohibiciones de distancia a los centros de salud y los centros de rehabilitación de ludopatías, así como a los Espacios para la Creación Joven”.
Y como alternativa a este ocio proponía “promover la apertura de centros sociales gestionados directamente por la juventud donde puedan desarrollar un ocio digno, que potencie el conocimiento, el deporte y la cultura”.
El diputado ha destacado también la propuesta en la que hablaban de “reconocer la ludopatía como problema de salud pública y garantizar los recursos públicos en los planes de prevención y rehabilitación de la ludopatía en el marco del Sistema Público de Salud con el objetivo de acelerar el acceso y mejorar la calidad del servicio” y la que habla de “aprobar una paralización o moratoria de las autorizaciones para la aperturas de establecimientos de juego en el caso de que se vaya a realizar cualquier modificación de la normativa ahora existente”.
Por último, Macías pedía “que estas cuestiones se abordaran con los municipios que son los que tienen que elaborar estas ordenanzas”.
RECHAZO DE LA PROPUESTA DE IMPULSO
Tras contar con el único apoyo de Ciudadanos para esta propuesta y la negativa de PSOE y PP, Joaquín Macías en primer lugar se ha congratulado “porque el resto de portavoces han reconocido que una gran parte de las iniciativas que proponemos no solo consideran que sean interesantes, sino que además están de acuerdo con ellas. Me parece importante que haya una parte del análisis que compartimos”.
Por ello, cree que, tras el debate “la Junta debe tomar nota de por donde tiene que ir la legislación y las medidas sociosanitarias que habría que tomar en relación con el juego”.
El diputado ha respondido frente al rechazo de los grupos parlamentarios que “hubiéramos agradecido enmiendas que quizás hubiéramos podido aceptar y acordar. Lamento que no haya sido así”.
Con respecto al ‘no’ del PSOE, Macías ha recalcado que “tengo una visión menos triunfalista con respecto a la evolución del juego en Extremadura. Creo que sigue habiendo locales muy cercanos a los centros escolares, parece que va a ser así si no hay enmiendas y seguimos percibiendo que sigue habiendo un aumento del juego”.
Y, ha defendido que “no se trata de perseguir, ni de demonizar o recaudar más, sino que nos preocupa todas las implicaciones sociales que tienen”.
