ÚLTIMA HORA
Extremadura
Macías aboga por diálogo de todas las administraciones para...
La nueva delegada del Gobierno en Extremadura tomará posesión el día 28 de octubre en un...
23 octubre 2026
De esta forma, lo ha señalado el portavoz del PP de Mérida, Santiago Amaro, criticando el estado "lamentable" de la limpieza en las calles de la ciudad cuando los emeritenses pagan la tasa de basura más cara de la región.
Según Amaro, "no hay un día" en el que el PP no reciba alguna denuncia vecinal sobre el estado de la limpieza de la ciudad, sobre la "falta de la atención" de los espacios públicos y sobre "problemas de mantenimiento básico".
Por ello, el portavoz del PP de Mérida ha asegurado que "lo mínimo" que merecen los vecinos es encontrar su calle limpia, indicando que "no están pidiendo un favor, están reclamando lo que ha pagado y además bien pagado" pues, "Mérida es la ciudad extremeña que más cobra por la basura".
El portavoz del PP ha explicado que cada vivienda de Mérida paga alrededor de 116,52 euros de basura al año, cuando en 2019 esa misma tasa era de 97,18 euros, por lo que ha criticado que, en cinco años, el recibo de la basura de cada familia emeritense haya subido casi un 20 por ciento.
Frente a ese precio, una vivienda tipo en Badajoz paga 85,35 euros, mientras que en Cáceres se paga 63,88, asegurando que "un emeritense, una familia emeritense paga el doble casi, un 82 por ciento más que en la capital cacereña".
Para Amaro, "por mucho dinero que el ayuntamiento haya sacado de los bolsillos de los emeritenses, Mérida no es una ciudad limpia, desafortunadamente. Hay barrios totalmente olvidados, contenedores desbordados, basura acumulada, excrementos, aceras en mal estado, pintadas o solares abandonados. Y no hay excusa".
De esta forma, y de cara a la renovación del contrato, el PP de Mérida ha demandado información cómo cuánto paga cada año el ayuntamiento a la empresa concesionaria, con qué frecuencia se barre, cuántas inspecciones han hecho en los últimos años o cuántas sanciones se han puesto por incumplimientos.
Ante el nuevo contrato, Santiago Amaro ha considerado "imprescindible" que establezca "obligaciones claras y mecanismos efectivos de control", así como las "frecuencias mínimas garantizadas en todos los barrios", entre otros aspectos.
SOBRE RECURSO AL CONSEJO CAPITALIDAD 2025
En otro orden de asuntos, Amaro también se ha referido a la noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha desestimado el recurso del Ayuntamiento de Mérida que reclamaba anular la sesión del Consejo de Capitalidad de 2025.
De este modo, el 'popular' ha subrayado que, con este recurso, se pone de manifiesto que Rodríguez Osuna "vuelve a utilizar las relaciones con la Junta de Extremadura como instrumento de confrontación partidista totalmente".
Y, Amaro ha concluido que "esa es la forma de hacer política que tiene, nos daña institucionalmente y tiene consecuencias para las arcas municipales. Tiene consecuencias para las arcas municipales porque lo pagamos todos. No lo paga ni el alcalde ni el equipo de gobierno socialista, lo pagan todos los emeritenses".
