PP y Vox instan a que el Gobierno dé una "respuesta inmediata" ante la situación en Ceuta

Ep.

Los grupos parlamentarios del PP y Vox han instando al Gobierno de España a dar una "respuesta inmediata" ante la "crisis seguridad" en Ceuta y a reconocer la "gravedad" de la entrada masiva del pasado mes de julio.

También han exigido la activación de los mecanismos previstos en la Ley 36/2015, de 28 de septiembre, de Seguridad Nacional que resulten procedentes y a adoptar un Plan estatal para la recuperación completa de la normalidad en Ceuta, entre otras medidas.

Estos aspectos están recogidos en una propuesta de pronunciamiento defendida por el PP este jueves en el pleno de la Asamblea de Extremadura y que ha contado con el apoyo de Vox y el rechazo del PSOE y de Unidas por Extremadura.

MILITARES COMO "AGENTES DE LA AUTORIDAD"

La iniciativa defendida por el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, José Ángel Sánchez Juliá, contempla la exigencia de otorgar a los militares españoles desplegados en Ceuta la condición de "agentes de la autoridad" para reforzar la acción de la Policía Nacional y de la Guardia Civil con el fin de preservar la seguridad ciudadana y evitar tanto que se produzcan "brotes de violencia como la comisión de delitos".

Además de ejecutar con carácter inmediato la identificación y el retorno a Marruecos de todas las personas que accedieron ilegalmente a territorio español a través de Ceuta, "incluido el de los menores extranjeros no acompañados a sus familias o, cuando ello no resulte posible, a los servicios de protección de su país de origen". "Siempre que concurran las condiciones legales y el interés superior del menor y de conformidad con los acuerdos internacionales vigentes", precisa la iniciativa.

La propuesta de los 'populares' exige también a Marruecos el "cumplimiento efectivo" de sus obligaciones y compromisos de cooperación con España en materia de control fronterizo, prevención de salidas irregulares, lucha contra las mafias, readmisión y retorno, utilizando para ello todos los instrumentos diplomáticos y acuerdos bilaterales y europeos disponibles.

Así como poner fin a las políticas que generan "expectativas de regularización" de quienes acceden o permanecen irregularmente en España e impulsar un modelo de inmigración "legal, ordenada, regular y vinculada al mercado laboral".

Finalmente pide solicitar de forma "inmediata" el despliegue de Frontex y de sus unidades de intervención rápida en la frontera de Ceuta, previendo su activación en Melilla si las circunstancias lo requieren.

POSICIÓN DE LOS GRUPOS

El diputado del PSOE Alfonso Beltrán ha calificado la entrada masiva del pasado mes de julio como un episodio de "enorme gravedad" que "tensó los servicios públicos, sobrecargó los dispositivos de seguridad y conmocionó a la ciudadanía".

Por ello, se ha solidarizado con el pueblo de Ceuta y ha agradecido el trabajo de los cuerpos de seguridad del Estado, de las Fuerzas Armadas, de la Policía Local y de los Servicios de Emergencia aunque ha dicho que no puede apoyar esta iniciativa por la forma en la que está redactada.

Así, ha asegurado que la respuesta a una crisis de esta naturaleza no puede construirse "al margen de los derechos humanos", ni reducirse a un "catálogo de medidas de fuerza" que, además, presentan "serias dudas de legalidad".

En este punto, ha asegurado que las personas migrantes no invaden un país sino que huyen de "la miseria, de la violencia y de la falta de futuro" y que no son un "ejército enemigo" y sí seres humanos en situación de "extrema vulnerabilidad".

Por su parte, el diputado de Vox Ángel Pelayo Gordillo ha asegurado que la entrada masiva de julio es una "invasión" y "avalancha humana" lanzada sobre una parte de la nación y sobre Mohamed VI ha señalado que es el rey de una "potencia agresora contra España" y, por lo tanto, "enemigo de España".

También, y sobre la actitud del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha criticado que no ha hecho "nada" respecto de esta crisis, lo que le convierte en "traidor". Así, ha abogado por ponerle freno a sus "tonterías" y a su "buenismo" y ha apostado por "militarizar las fronteras" para pararle los pies al presidente del Gobierno.

Finalmente, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha asegurado que la propuesta 'popular' es una "clara declaración de intenciones" y ha considerado que se habla de invasión de una manera, en su opinión, "bastante frívola".

"Sobre todo es frívola porque estamos hablando de la llegada masiva de hombres y mujeres a nado, descalzos, sin armas, y que el 90 por ciento volvieron a pie a las 24 horas de llegar a nuestro país. Y hablar de invasión no es algo inocente, porque ante los invasores hay que actuar, los invasores vienen a hacernos daño", ha expuesto.