La Junta dice que las obras del regadío de Tierra de Barros empiezan en enero

30 septiembre 2026 | Publicado : 13:09 (30/09/2026) | Actualizado: 16:58 (30/09/2026)

Ep./Rd.

El director general de Regadíos e Infraestructuras Rurales, José Manuel Sánchez, ha destacado que las obras de la primera fase del regadío de Tierra de Barros comenzarán en enero de 2027 y que no se renuncia a ningún tipo de financiación.

Así, ha recalcado que a pesar de que el "compromiso" de la Junta pasa por financiar las obras con fondos autonómicos, no es óbice para que se estudien y analicen otras fórmulas y se mantenga, ha dicho, la "presión" sobre la financiación europea.

Sánchez ha realizado estas declaraciones durante su respuesta a una pregunta realizada por la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, sobre el punto en el que está el proyecto de regadío, que ha tachado de "estafa" y el "mayor engaño al que se ha llevado a los agricultores" en esta región.

VENTAJAS DEL REGADÍO

Durante su intervención, el director general ha defendido los beneficios del regadío y, en cuanto al de Tierra de Barros, ha apuntado que se encuentra en una fase de "reactivación ordenada", tras prever la Junta una primera dotación de 20 millones de euros con fondos autonómicos destinada a iniciar las actuaciones y actualizar los elementos técnicos, ambientales y administrativos necesarios para su continuidad.

Por ello, se han activado los procedimientos para expropiaciones y el abono de los depósitos previos y "en breve" se tendrá el compromiso de la Comunidad de Regantes de Tierra de Barros, formalizada en un protocolo, así como una lista con las parcelas del elenco inicial que siguen interesadas en la ejecución de la infraestructura.

Tras ello, se firmará un encargo con Tragsa en el momento que se disponga esta documentación y, a partir de ahí, el inicio de las obras es "inminente".

Respecto a la primera fase, ha dicho que no se financia con fondos europeos y , por tanto, no depende de la elegibilidad del gasto con cargo a programas europeos ni de la aplicación de sus condiciones específicas de cofinanciación y para la misma no es necesario que se aporte nada por parte del agricultor.

También ha apuntado que la comunidad de regantes va a solicitar una garantía de compromiso de 150 euros para las superficies que se inscriban tanto en esta primera fase como en las que se incluyan en esta reserva.

También ha planteado que, con la subida de los costes de la redacción del proyecto, se produce un incremento global del coste de la infraestructura y, parte de él "debe repercutirse sobre la parte prevista" que debía abonar el agricultor.

"La financiación autonómica nos permite cierta flexibilidad, con lo cual esta cifra será francamente objetiva. Teniendo en cuenta que con la optimización y las reingenierías pretendemos compensar, en parte, el brutal incremento económico que se ha producido en los últimos seis años", ha asegurado.

En cuanto a planificación, iniciadas las obras, la Comunidad de Regantes se ha comprometido a enviar a la Junta la lista de reserva en abril, lo que permitirá iniciar la redacción de un proyecto modificado que complemente al existente.

Así, ha señalado que no se trata de "tirar la basura el existente" sino de incorporar las nuevas parcelas, actualizar tecnologías, incorporar nuevas normativas y exigencias de la UE, optimizar recursos, corregir errores y deficiencias detectadas y actualizar precios.

En paralelo, se tramitará la modificación de la DIA incorporando las nuevas parcelas y todos los posibles cambios relevantes sobre el proyecto original que no quedan cubiertas por la DIA vigente.

A partir de ahí, el director general ha destacado que estas actividades tiene previsto que tengan un año de duración y, al final, se iniciarán los procedimientos de licitación para los contratos de ejecución de las obras.

DE MIGUEL DENUNCIA QUE LA JUNTA "DEJA DE LADO" A REGANTES COMO LOS DE ORELLANA

Por su parte, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha recriminado a la Junta de Extremadura que invierta en el regadío de Tierra de Barros, un regadío que como ha dicho es una “estafa” y un “fraude”, en lugar de “mantener en condiciones los regadíos ya consolidados que se están cayendo a cachos”.

Así, De Miguel ha denunciado que la administración regional “está dando la espalda” a 6.500 regantes del Canal de Orellana. “Lo único que quieren es seguir aumentando el engaño a los agricultores de Tierra de Barros”, ha señalado durante la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Natural.

De este modo, la portavoz de Unidas por Extremadura ha preguntado al director general de Regadíos e Infraestructuras Rurales sobre el cambio de opinión de la consejería de Agricultura desde que gobernara Vox en 2024 con el ex consejero Ignacio Higuero cuando hablaba de la “inviabilidad” del proyecto de regadío de Tierra de Barros y “acusaba al partido socialista de esconder los avisos de inviabilidad de la Unión Europea y exigía al Gobierno central que se implicara la financiación”.

“Según Vox, en 2023, sin la Unión Europea, el proyecto era inviable, estamos en 2026, seguimos sin financiación europea, pero ahora ustedes ponen 20 millones de euros en el presupuesto y esto ya está solucionado”, ha denunciado De Miguel, que además ha puesto en evidencia que digan que en enero empiezan las obras sin un convenio con la comunidad regante, sin lista de reserva hasta abril donde se pueda modificar el proyecto y sin financiación europea.

“A mí me parece curioso cuando esos 20 millones que ustedes van a poner no representan ni el 6% del total del proyecto”, ha señalado la portavoz, quien ha puesto en duda la estimación de 373 millones de euros de coste del proyecto debido a la subida del precio de combustibles y materiales.

A su vez, De Miguel ha señalado que es “una broma de mal gusto” que digan que con 20 millones de euros comienza el regadío de Tierra de Barros, “eso no es dar certeza a los agricultores, eso es seguir la estafa” y ha preguntado al director general sobre la rentabilidad del regadío cuando “ahora mismo está en crisis” y sobre los 350 millones de euros restantes del proyecto, según informa la formación morada en una nota de prensa.

También ha cuestionado las “fórmulas de financiación público-privadas” que incluía el acuerdo de gobierno entre PP y Vox. “¿De qué estamos hablando, de que fondos de inversión pongan el dinero para que finalmente sean ellos los que se queden con las tierras del regadío Tierra de Barros?”, ha preguntado De Miguel y ha evidenciado que este regadío es “el único que no cuenta con una concentración parcelaria”.

Y es que “cualquiera que tenga un mínimo de conocimiento de ingeniería se lleva las manos a la cabeza y piensa que es un despropósito”, ha señalado la diputada, quien además ha criticado la ausencia del consejero de Vox esta semana en las dos entregas de obras de modernización de los regadíos de Valdecañas y Orellana con fondos estatales, entrega a la que sí asistió la portavoz de Unidas por Extremadura.

De Miguel ha señalado que al consejero parece “no importarles” los 654 regantes de Valdecañas que van a mejorar la eficiencia energética de sus regadíos, ni los 6.500 de Orellana. Algo que, como ha señalado, pone en evidencia que “anteponen el interés partidista de Vox al interés de la región”.

Por último, De Miguel ha acusado a la consejería de “dejar de lado” los regadíos que ya están consolidados como es el caso de Orellana y ha reclamado la mejora del canal principal porque como le ha recordado al director general es “competencia directa” de la Junta.

TURNO DE CIERRE

El director general de Regadíos e Infraestructuras Rurales, en su turno de cierre, ha replicado a De Miguel que se está estudiando la participación público-privada, momento en el que ha puesto como ejemplo experiencias como el Canal de Navarra, donde una empresa construye y explota.

"No es un fondo de inversión, es una empresa, como le puedo decir varias que hacen y se dedican a eso y son profesionales de eso. O sea, no son fondos de inversión", ha asegurado.

En cuanto a las reservas ha informado de que existían ya 5.000 hectáreas en la lista de reserva, pero que ésta no había sido analizada por Sostenibilidad y que, por ello, no se podían incorporar en un proyecto inicial.

"Por eso, se ha pedido decir cuántas sobreviven del proyecto inicial, porque para arrancar el proyecto, imagínese que solo sobreviven cinco, pues con cinco habría que replanteárselo. Si sobreviven 1.000, 1.500, 2.000, pues arranquemos", ha asegurado.

Finalmente, Sánchez ha defendido que la comarca de Tierra de Barros "no es viable" sin regadío, además de considerar que "no es leal" convertir "cada dificultad técnica en un argumento para detener el proyecto".