La Junta defiende el Plan de Vivienda como una hoja de ruta "seria" y "ambiciosa"

05 noviembre 2026 | Publicado : 13:11 (05/11/2026) | Actualizado: 13:23 (05/11/2026)

Ep./Rd.

El consejero de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Francisco Ramírez, ha defendido el Plan de Vivienda, Rehabilitación y Suelo de Extremadura 2026-2030 como una hoja de ruta "seria, ambiciosa y realista", mientras que el diputado del Grupo Parlamentario Socialista Juan Ramón Ferreira ha avanzado que su agrupación pedirá un debate monográfico sobre vivienda para que la presidenta de la Junta, María Guardiola, tenga que "escuchar y posicionarse" sobre las propuestas de la oposición.

Ramírez ha comparecido a petición propia este jueves en el pleno de la Asamblea para informar sobre dicho plan de vivienda, dotado con 951,7 millones de euros y aprobado por el Consejo de Gobierno el pasado 27 de octubre.

El mismo, como ha señalado el consejero, tiene unos objetivos concretos y medibles y está pensado para los jóvenes, para las familias con menos recursos y para el mundo rural, además de destacar que ha nacido del diálogo entre la Junta y los agentes económicos y sociales, las entidades locales y los distintos actores implicados en el sector.

"Este plan no nace ni de un despacho ni nace de una ocurrencia, nace del trabajo técnico, de un trabajo riguroso, de la realidad extremeña y sobre todo del diálogo. Un plan pensado por y para los extremeños", ha subrayado, al tiempo que ha puesto en valor que "nunca un gobierno de Extremadura ha destinado una cifra siquiera parecida a la política de vivienda", al tiempo que ha recordado que el anterior plan contaba con una dotación económica de 188 millones de euros.

TRES GRANDES METAS

Como ha explicado el consejero, el plan tiene tres grandes metas de cara a los próximos años que son garantizar el acceso a una vivienda digna y asequible; reforzar y proteger el parque público de vivienda y contribuir a fijar población en los pueblos y también, a través de ello, generar oportunidades en el medio rural.

Así, y para lograr estos objetivos, se ha diseñado una estrategia "muy ambiciosa", "realista" y "ejecutable" que nace con cuatro líneas estratégicas, 14 líneas de actuación "más concretas" y 49 medidas en su desarrollo.

En concreto, entre las líneas estratégicas se encuentran facilitar el acceso a la vivienda; con 498 millones de euros; promover la rehabilitación y regeneración urbana, para lo que se destinan 127 millones de euros; proteger y fortalecer el parque público de vivienda, con importe de 126 millones, y, finalmente, la innovación, formación y cooperación con un importe aproximado de 200 millones de euros.

TRES COLECTIVOS PRIORITARIOS

Como objetivos prioritarios, el Plan de Vivienda, Rehabilitación y Suelo de Extremadura pone el foco en tres colectivos prioritarios, que son los jóvenes; las familias y personas con menos recursos y el mundo rural.

Asimismo, el consejero ha incidido en que dicho plan va acompañado de una "profunda reforma normativa" que se va a impulsar a lo largo de la legislatura. "No hay que demonizar a nadie, hay que colaborar entre la Administración y el sector privado. También creemos en la seguridad jurídica pero no solamente de una parte del contrato, la seguridad jurídica para las dos partes del contrato, para los arrendatarios pero también para los propietarios", ha remarcado.

EL PSOE PIDE UN DEBATE MONOGRÁFICO

En el turno de los grupos, el portavoz de Vivienda del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Ramón Ferreira, ha anunciado que su agrupación registrará este mismo jueves una solicitud para celebrar un debate monográfico sobre vivienda, con el objetivo de que el Gobierno de María Guardiola tenga que "escuchar y posicionarse" sobre las propuestas de los grupos de la oposición para dar respuesta al problema del acceso a la vivienda en la región.

En su intervención, el diputado socialista ha reprochado al Ejecutivo autonómico que haya utilizado el procedimiento parlamentario para impedir que los grupos puedan presentar propuestas de resolución y realizar aportaciones al documento.

“Una vez más, retuercen las cosas para evitar que los grupos de la oposición podamos proponer y aportar soluciones al problema de la vivienda en Extremadura”, ha señalado Ferreira.

El portavoz socialista ha recordado que el Reglamento de la Asamblea establece un procedimiento específico, recogido en los artículos 206 y 207, para informar sobre los planes aprobados por el Consejo de Gobierno.

Sin embargo, el consejero ha comparecido a petición propia, al amparo del artículo 199.1.a, evitando así el debate con propuestas de resolución. “¿Nos quieren callados? ¿No nos quieren escuchar? Pues lo van a tener que hacer, le guste o no a usted y a Guardiola?”, ha afirmado.

A su vez, Ferreira ha cuestionado también los objetivos anunciados por la Junta y ha exigido al consejero que aclare si el Gobierno va a construir las 3.500 viviendas comprometidas para 2030 o si, como ha matizado recientemente la secretaria general de su consejería, se limitará a facilitar el acceso a esas viviendas.

“¿Las van a construir o las van a facilitar? ¿Cuál es el matiz?”, ha preguntado, reclamando transparencia sobre las actuaciones concretas y las líneas de financiación del plan, según informa el PSOE en una nota de prensa.

En este sentido, ha advertido de que el presupuesto destinado al Plan Habita en 2027 y la ejecución presupuestaria de 2026 ponen en duda que puedan alcanzarse los objetivos anunciados. “Un plan de vivienda con asignación presupuestaria requiere más transparencia. No basta con anunciar objetivos, hay que explicar cómo se van a cumplir”, ha defendido.

Juan Ramón Ferreira En esta línea, el diputado socialista ha recordado que los gobiernos socialistas construyeron 25.000 viviendas públicas en Extremadura, frente al relato del consejero de que anteriormente no se había hecho nada en esta materia.

"Váyase pueblo por pueblo y descubrirá el reguero que dejaron esas 25.000 viviendas públicas, que dieron dignidad y calidad de vida a otras tantas familias extremeñas”, ha señalado.

Así, frente al modelo de la Junta, Ferreira ha defendido que la prioridad debe ser impulsar vivienda pública que garantice precios de compra y alquiler asequibles en todos los municipios.

Como ejemplo de los desequilibrios del plan, ha cuestionado el reparto de las primeras 110 viviendas anunciadas; 100 en Cáceres, cuatro en Arroyo de la Luz y seis en Guareña. A su juicio, esta distribución evidencia que el modelo de la Junta favorece las promociones en las ciudades y deja a los municipios más pequeños a la espera de que la iniciativa privada encuentre rentabilidad en ellos.

“La inversión privada no garantiza el acceso a la vivienda en todo el territorio ni que todos los ciudadanos puedan comprar una vivienda a un precio asequible”, ha advertido.

Por ello, en su opinión, el plan deja en manos de los promotores buena parte de su desarrollo, mientras que las ayudas directas a las familias quedan relegadas.

En este punto, Ferreira ha denunciado que una modificación de crédito de la Consejería ha reducido un 88% las ayudas directas a la entrada para la compra de vivienda previstas para 2026, un 81% las ayudas a la rehabilitación de viviendas en los pueblos y un 85% las ayudas a promotores. Todo ello, ha explicado, para destinar 22 millones de euros a la construcción de las 110 viviendas anunciadas.

El diputado socialista ha contrapuesto esta decisión a la bonificación de 28 millones de euros a las eléctricas. “¿Le parece justo que se puedan perdonar 28 millones de euros a las eléctricas mientras se quitan 22 millones de euros en ayudas para acceder a una vivienda a los extremeños y extremeñas?”, ha preguntado al consejero.

Asimismo, ha alertado de la baja ejecución presupuestaria del Programa de Promoción y Acceso a la Vivienda, que, según los datos expuestos por el diputado, se situaba en el 17% a 30 de septiembre. Una cifra que, ha señalado, contrasta con los anuncios del Ejecutivo y con la reducción de las partidas destinadas a ayudas.

El diputado socialista ha concluido que el presupuesto de 2027 y la ejecución de 2026 confirman las dificultades para cumplir los compromisos del Plan de Vivienda 2026-2030. “A este ritmo de ejecución y con lo que proponen para 2027, no es que vayan a cumplir los objetivos en 2030, es que no los van a cumplir en 30 años”, ha afirmado.

Por ello, Ferreira ha reclamado al consejero “más humildad, menos espectáculo y que se ponga a hablar con los grupos parlamentarios”, y ha insistido en que el PSOE registrará el debate monográfico para que el Gobierno tenga que escuchar y debatir las alternativas planteadas por la oposición.

PP

El diputado del PP, Miguel Ángel Nieto ha señalado que para entender el Plan de Vivienda presentado por el consejero se debe tener en cuenta que la vivienda ha pasado de ser el problema número 16 para los españoles a ser el problema número uno, algo que ha sido fruto de los "ocho años de gobierno del Partido Socialista en el que las medidas que han tomado no han funcionado".

"El problema, señor Ferreira, es la demagogia del Partido Socialista en materia de vivienda, que se envuelve en la bandera de los vulnerables por la mañana y por la tarde se iba a la calle Ferraz a contar propiedades como quien juega al Monopoly", ha expuesto.

Por ello, ha insistido en que la Junta ha presentado un Plan de Vivienda con más de 950 millones de euros y 3.500 viviendas frente a quienes "solo utilizan la vivienda como una herramienta electoral".

VOX

Por su parte, la diputada de Vox Beatriz Muñoz ha mostrado su respaldo al Plan de Vivienda, del que ha dicho que es el marco y que ahora toca trabajar.

Por ello, ha señalado que el éxito no se medirá por el volumen de inversión anunciado, sino por las viviendas que se construyan, se rehabiliten o adjudiquen, terreno en el que Vox quiere hacer una serie de propuestas para que el plan "se traduzca en resultados".

Entre ellas, ha destacado la importancia de Urvipexa y la colaboración público privada, bajar impuestos para facilitar el acceso a la vivienda, la desregulación y simplificación administrativa o revisar criterios de adjudicación de las viviendas públicas de titularidad autonómica. "Defendemos que las administraciones deben atender primero a sus nacionales, reconocer la vinculación real de las personas con el territorio, el arraigo. Y lo decimos sin complejos", ha recalcado.

UNIDAS

Finalmente, la diputada de Unidas por Extremadura Alba Soto ha mostrado su sorpresa ante la "poca defensa" que ha hecho el consejero del plan, del que ha criticado que la Junta prevé aportar 182 millones de euros, "apenas el 19 por ciento" del total.

"Casi 498 millones dependen de financiación externa y privada y otros 273,5 millones proceden de fondos estatales y europeos. Por tanto, más del 80 por ciento por ciento de la financiación anunciada no procede de recursos propios de la Junta", ha señalado.

En esta línea, ha subrayado que no cuestiona la necesidad de las ayudas o medidas ni de construir nueva vivienda en la región sino que el Plan de Vivienda incorpore actuaciones ya anunciadas "sin explicar suficientemente" qué financiación adicional tienen, cómo se corregirán los problemas detectados y qué resultados concretos se comprometen a alcanzar.