ÚLTIMA HORA
Extremadura
El PP coincide con el PSOE en no dar respuesta ni valorar estrategias...
No obstante, Sánchez Juliá ha vuelto a reclamar al PSOE que responda a la pregunta de "quién...
03 noviembre 2026
Ep.
El portavoz del Grupo Popular, José Ángel Sánchez Juliá, ha señalado que la política no tiene que dar respuesta ni valorar las estrategias procesales, en este caso la de Beatriz Biedma, después de que la magistrada del caso del hermano de Pedro Sánchez haya solicitado al juez Santiago Pedraz que cite como testigo a Cintia Rocho.
En todo caso, tras ser preguntado por este asunto en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, Sánchez Juliá ha vuelto a reclamar al PSOE que responda a la pregunta de "quién dio la orden de deshacerse" de la magistrada.
Asimismo, ha recordado que en el último pleno la Asamblea ya se posicionó "políticamente" dando su apoyo a la jueza y condenando "todo lo que han hecho las cloacas" del PSOE, con el voto en contra de los socialistas en el parlamento extremeño.
"El Partido Socialista lo que tiene que dar es explicaciones de lo que está sucediendo", ha insistido el portavoz 'popular', más aún, ha añadido, tras conocerse que "se han aportado 652 mensajes de WhatsApp que acreditan que la cloaca estaba coordinada con el Partido Socialista para tumbar el caso del 'hermanísimo'".
Por su parte, la portavoz del PSOE en la Asamblea, Isabel Gil Rosiña, ha reivindicado la separación de poderes, de tal modo que los jueces hagan su "trabajo" e investiguen "hasta el final lo que se tenga que investigar", y los responsables políticos el suyo, que es según ha dicho en el caso de su partido reivindicar soluciones a diferentes necesidades de la población.
"Nosotros como responsables políticos no estamos preocupados de cada paso que da esa investigación (de las presuntas cloacas del PSOE)... Que se investigue hasta el final lo que se tenga que investigar, pero no es objeto de nuestro trabajo esa cuestión, para nada", ha señalado en respuesta a los medios sobre la petición de citación de Cintia Rocho como testigo por presuntos contactos con la 'cloacas' del PSOE.
Tras señalar que se trata de una causa que "está en el juzgado, en una fase de instrucción muy primaria" y en la que se puede llamar a diferentes testigos, ha defendido que "la justicia haga su trabajo", a la vez que ha reivindicado que el de los representantes políticos mientras tanto sea otro.
"¿A qué estamos aquí? Nosotros estamos a que los transportistas tengan ayudas porque ha subido el combustible y la gente tiene que gastar mucha gasolina para ir al campo con los tractores. Nosotros estamos a proteger los datos del Servicio Extremeño de Salud, a que no se cierre el Consejo de la Juventud de Extremadura, a que nos explique el consejero qué ha pasado con los incendios este verano, y la jueza Biedma y todos los jueces de Badajoz y de España que hagan su trabajo, que nosotros vamos a hacer el nuestro, que no es el de la Justicia", ha indicado.
UNIDAS POR EXTREMADURA
De su lado, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha cuestionado que se pretenda dar "veracidad absoluta" a "los testimonios de personajes que han vivido de la delincuencia, de la corrupción, como son Aldama, o como presumiblemente es el clan de los Rochos que todo el mundo en Badajoz conoce como un clan que se dedica a lo que se dedica".
"Esta es la distopía en la que vivimos ahora mismo. Ser buena persona está mal visto y parece ser que cuando eres delincuente pero defiendes al partido o los intereses del partido correspondiente, entonces ya apareces en todas las televisiones y tienes además toda la veracidad del mundo por parte de ciertos medios", ha sentenciado.
En este sentido, ha reconocido que le cuesta "entender" que "personajes" que a su juicio "debería tener muy poca credibilidad por su expediente delictivo" ahora resulta que se le intente dar "toda la credibilidad cuando al Partido Popular le interesa".
"LAMENTABLE" Y "REPUGNANTE"
Finalmente, la portavoz del Grupo Parlamentario Vox, Inés Checa, ha señalado que este es un asunto "lamentable y repugnante" en el que se investiga cómo el PSOE "ha intentado quitarse del medio a una juez porque le molestaba que cumpliese rigurosamente con su trabajo".
Para la diputada de Vox se trata de "una evidencia más de la urgencia inmediata" que tienen los españoles, ha dicho, de "quitar a esta mafia criminal del Gobierno de España", en alusión a la cita electoral del próximo 29 de noviembre.
