ÚLTIMA HORA
Extremadura
Propietarios de Almaraz: Ampliación de la vida útil reconoce...
Enmarcan la continuidad en "la línea estratégica marcada por la Unión Europea" que apuesta...
14 agosto 2026
Ep
Greenpeace y el Movimiento Ibérico Antinuclear han señalado que la decisión del Gobierno de prorrogar hasta 2030 la vida útil de la central nuclear de Almaraz (Extremadura) se debe al "oligopolio eléctrico" y han expresado su temor sobre los efectos que pueda tener esta medida sobre la transición energética en España.
En concreto, Greenpeace ha tildado la decisión de "cesión vergonzosa" a la "presión del oligopolio eléctrico" y ha señalado a Iberdrola, Endesa y Naturgy. La directora ejecutiva, Eva Saldaña, la ha tachado de "error histórico". "No responde a criterios de seguridad técnica ni de abaratamiento de la factura para los hogares, sino exclusivamente al interés económico de las eléctricas, a pesar de que pone en peligro la transición energética de España", ha añadido Greenpeace en un comunicado.
Asimismo, a juicio de Saldaña, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha "defraudado la confianza de su electorado que respaldó sus compromisos ambientales". "Y, lo que es aún más grave, asesta un golpe mortal a la transición energética en un contexto en el que el cambio climático ya está aquí y nos va la vida en ello", ha continuado.
Por otro lado, Greenpeace ha señalado que esta medida llega a "a mediados de agosto", lo que consideran "un insulto a la transparencia democrática". "Ante una decisión de esta gravedad, no nos vamos a rendir: exploraremos todas las vías a nuestro alcance y seguiremos luchando hasta el final para revertir este paso atrás, defendiendo la transición energética y el interés común", ha zanjado la entidad.
DESCONFIANZA DE LOS INVERSORES EN RENOVABLES
Para el Movimiento Ibérico Antinuclear, el Gobierno ha incumplido sus promesas en materia energética y ha "abandonado" los avances en renovables que hasta ahora han permitido contener el aumento de precios energéticos.
Según dice, el retraso del cierre nuclear frenará la transición energética y la lucha contra el cambio climático. "Se trata de una decisión nefasta precisamente cuando los brutales incendios de este verano hacen más visible para toda la opinión pública el impacto del cambio climático. Las nucleares causan el doble de emisiones de dióxido de carbono (CO2) que la fotovoltaica y seis veces más que la eólica", ha recordado.
La organización ha incidido en que las empresas propietarias estarán ante una situación muy favorable para obtener nuevas prórrogas con rebaja de impuestos y ha indicado que entre sus objetivos también está la rebaja de la tasa para almacenar sus residuos nucleares. A juicio de la organización, esto "tendrá consecuencias en todo el parque nuclear y en el dinero disponible para la gestión de residuos".
De forma paralela, ha desmentido que la decisión del Ejecutivo permita seguir con el calendario de cierre de nucleares y que sus efectos sobre la generación renovable sean "acotados y poco significativos".
En este sentido, ha apuntado a que la prórroga a Almaraz tendrá "un efecto de bloqueo" sobre los cierres de Ascó 1 y Cofrentes, previstos también para 2030, porque supondrá un cambio brusco que tensionará la red eléctrica y dificultará los trabajos de desmantelamiento de esos cuatro reactores.
A su vez, ha hecho referencia a dos estudios que muestran que un menor uso inicial de gas de 2028 a 2030 aumentará en años posteriores por la disminución del despliegue de renovables y almacenamiento, que "disminuirá hasta en un 25 por ciento respecto a lo planificado". Según la organización, esto será consecuencia de la desconfianza de los inversores por el cambio de política energética.
