Ecologistas en Acción ve "desorbitado" nuevo mapa "altas capacidades" para fotovoltaicas

Ecologistas en Acción de Extremadura considera que el nuevo mapa de zonas prioritarias para el desarrollo de proyectos de energía solar fotovoltaica en la comunidad autónoma presenta una "amplia" bolsa de disponibilidad para el "negocio energético, sin límites claros ni evaluación estratégica del conjunto".

En este sentido, la organización apunta que, si la resolución de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible señala que la clasificación no exime de los trámites ambientales, reconoce expresamente que situarse en estas zonas "facilitará su tramitación".

Además, las "zonas posibles" no son neutras, ya que generan "un sesgo administrativo y orientan decisiones públicas", al tiempo que reclaman que un instrumento que acelera proyectos de esta magnitud exige "transparencia, metodología clara, límites cuantitativos y participación social".

En concreto, el mapa no fija "techos" por comarca o municipio, no establece densidades máximas, ni umbrales de "saturación paisajística o ecológica", ni criterios de dispersión territorial señala la organización, que añade que "zonificación sin límites significa riesgo de concentración masiva y efectos acumulativos incontrolados".

Además, para la asociación el problema "no es una planta aislada", sino la suma de ellas, que provoca "fragmentación de hábitats, nuevas redes de evacuación y subestaciones, pérdida de conectividad ecológica, presión sobre dehesas y mosaicos agrarios, sustitución de usos que fijan población como la agricultura ecológica o la ganadería extensiva".

Igualmente, según Ecologistas en Acción, la evaluación "proyecto a proyecto no capta bien esta acumulación de impactos", por lo que apuesta por una "evaluación ambiental estratégica del conjunto", según indica en una nota de prensa.

Por otro lado, apuntan que la resolución habla de proteger dehesas y suelos productivos, pero no publica la metodología utilizada, pues no se conoce qué capas cartográficas se han empleado, qué ponderación han tenido los criterios agronómicos frente a los de evacuación eléctrica, ni qué umbrales determinan que un suelo pase a ser "Alta" o "Muy Alta Capacidad".

"Sin metodología pública no hay control social ni técnico de si realmente se protege lo que se afirma proteger", subraya.

UNA REGIÓN "ALICATADA"

Por tanto, considera que Extremadura no puede convertirse en una región "alicatada", señala la asociación, que añade que el paisaje "no es un elemento decorativo", sino un ecosistema que "refleja biodiversidad, funcionalidad ecológica y valores productivos y culturales", de modo que "transformarlo masivamente compromete la sostenibilidad ambiental del territorio".

En este punto, Ecologistas en Acción defiende la transición energética, pero exige que se realice con una "jerarquía clara y vinculante" en la implantación de renovables, de tal forma, que primero se desarrolle en cubiertas y aparcamientos y que siga por polígonos e infraestructuras ya artificializadas, suelos degradados, minas o vertederos restaurables; autoconsumo colectivo y comunidades energéticas como prioridad administrativa y, "sólo en último término, suelo rústico a gran escala".

Asimismo, la organización critica la ausencia de un procedimiento participativo en la elaboración de la resolución. Un instrumento que señala el 15% del territorio como "potencialmente apto para macroinstalaciones no puede aprobarse sin información pública ni debate social previo".

Por todo ello, Ecologistas en Acción de Extremadura ha registrado ante la consejería un escrito formal al amparo de la Ley 27/2006 y la Ley 19/2013 solicitando la memoria técnica completa, la metodología empleada, las capas cartográficas digitales, el análisis de impacto acumulativo y la justificación de la ausencia de evaluación ambiental estratégica.