UPA rechaza propuesta de marco financiero plurianual de la PAC porque "no está al altura"

El secretario general de UPA, Cristóbal Cano, ha mostrado su "total rechazo" a la propuesta de marco financiero plurianual de la PAC porque "no está a la altura" de lo que el sector primario "merece".

Según Cano, "un presupuesto que no está a la altura de lo que nuestro sector merece. Un presupuesto no puede mermar cuando los retos que tenemos por delante son mayores. Como digo, asegurar la soberanía alimentaria, hacer compatibles nuestras explotaciones con la crisis climática y, en definitiva, tener cierta garantía de poder seguir trabajando".

El secretario general de UPA ha añadido que la organización está no solamente en contra de la propuesta presupuestaria sino también en la forma de vehicular dicho presupuesto, ya que la arquitectura de la PAC "desaparece" tal y como se conoce si llega a fin dicho posicionamiento.

Cree que, "al final eso se va a traducir en que se va a diluir la Política Agraria Común. Habrá que buscar otras siglas, porque deja de ser común y da mucho más poder a los países miembros, renacionalizan mucho las políticas, hasta el punto de poder darse competencia desleal entre países vecinos o incluso dentro de estados como el nuestro, tan descentralizados, entre diferentes comunidades autónomas en función de los criterios que tengan los gobernantes a la hora de aplicar esa Política Agraria Común o destinar más o menos recursos poniéndonos a competir con otros sectores productivos".

De esta modo, Cano ha considerado que "no tiene sentido" ni la reducción presupuestaria ni el 'sobre país', donde se entra a competir con otros sectores, ya que por la experiencia de los fondos Next Generation, la agricultura y la ganadería han sido los sectores productivos que menos fondos han tenido en España. "Eso da idea de qué puede pasar", ha dicho.

No obstante, Cristóbal Cano ha señalado determinados aspectos que "van en la buena dirección" dentro de la propuesta como algunos para redirigir la ayuda a los agricultor en los que la actividad agraria tiene gran peso en su renta.

"Esas ayudas tienen que tener un reparto más justo y más social y vemos cuestiones como el techo máximo de ayudas, el pago redistributivo, fortalecer la ayuda asociada y también algo muy importante, una estrategia de incorporación de jóvenes, que al final se trata como una política estratégica dentro de la próxima PAC", ha señalado.

Concretamente, se ha referido al objetivo ambicioso de la Comisión Europea de que en 2040 al menos el 24 por ciento de los agricultores de la UE sean menores de 40 años o nuevos en el sector, para lo que habrá apoyo.

Ha afirmando que "hay partes que nos gustan pero ahora mismo el plano está en la negociación presupuestaria y de arquitectura y ahí tenemos nuestro total rechazo y vamos a trabajar como digo, estamos en ello, mañana sin ir más lejos para darle la vuelta a esta situación".