Varias asociaciones de Cáceres critican deterioro de arriates y maceteros de Gil Cordero

Las asociaciones ecologistas Adenex, Cáceres Verde y Ecologistas en Acción Cáceres han criticado la situación de deterioro en el que se encuentran los arriates y maceteros que se instalaron en la calle Gil Cordero, donde falta sustrato y riego, lo que ha provocado la muerte de las plantas, que no han sido repuestas.

Así, consideran que las promesas municipales realizadas en la inauguración de estas instalaciones no se han cumplido, y ha contabilizado cinco nuevas plantas muertas desde el último recuento realizado en julio (dos lentiscos, un ciprés y dos hebes).

También constata plantas en muy mal estado (un coprosma y un pitosporo), así como la persistencia de problemas de sequedad, escasez de tierra, raíces expuestas, tutores inadecuados y acumulación de residuos.

La denuncia actual se formula tras varios escritos y revisiones anteriores, según informan las asociaciones conservacionistas en una nota de prensa, en la que aseguran que el objetivo es destacar que "las deficiencias no son puntuales, sino que se mantienen y se agravan pese a las comunicaciones previas al Ayuntamiento y a las medidas que fueron anunciadas por el Servicio de Parques y Jardines".

Cabe señalar que, el 25 de marzo, Adenex presentó ante el Servicio de Parques y Jardines un primer informe sobre el estado de los maceteros instalados en Gil Cordero en enero de 2025.

El documento alertaba entonces de la mortalidad de las plantaciones, la falta de sustrato, la exposición de raíces y cepellones, los problemas de tutorado, la falta de limpieza y la necesidad de un mantenimiento continuado.

La respuesta municipal reconoció la necesidad de actuar y "el Servicio de Parques y Jardines comunicó que las plantas afectadas serían repuestas y que se intensificarían las labores de mantenimiento para favorecer la conservación de las plantaciones", recoge la nota.

El ayuntamiento también indicó que el cultivo en maceteros presenta dificultades técnicas en las condiciones climáticas de Cáceres, aunque no lo consideraba inviable si se garantizaban seguimiento y mantenimiento adecuados.

Tras la respuesta municipal, se realizó una nueva revisión cuyos resultados se hicieron públicos en julio. Las fotografías tomadas el 5 de julio reflejaban que, de los 53 arbustos plantados inicialmente, solo quedaban 31, por lo que habían muerto 22 ejemplares. También se señalaba que varios de los supervivientes habían perdido vigor y que las plantas afectadas no se habían repuesto, pese al compromiso previo.

La actualización de julio describía, además, maceteros con poca tierra, raíces y cepellones al aire, tutores rotos o sustituidos por arreglos improvisados, y residuos acumulados en los recipientes. Asimismo, cuestionaba que la poda efectuada respetase la forma natural de las especies, al haberse recortado varios arbustos con apariencia de seto.

NUEVA ACTUALIZACIÓN DE AGOSTO
Una nueva revisión realizada los días 20 y 21 de agosto confirma, según las organizaciones firmantes, que no se ha producido una recuperación efectiva. Desde el recuento de julio han muerto dos lentiscos, un ciprés y dos hebes; además, un coprosma y un pitosporo presentan un estado muy deficiente.

La nueva actualización indica que los maceteros permanecen secos y con poco sustrato; no se han rellenado los huecos dejados por las plantas muertas y algunos arbustos siguen con raíces al aire. Asimismo, continúan los tutores precarios y el uso de algunos recipientes como papeleras y ceniceros.

Las organizaciones extienden la denuncia a los arriates a ras de suelo de la misma calle. El primero no se riega desde antes del verano; el segundo recibe agua, pero no se reponen los ejemplares desaparecidos.

Las revisiones anteriores ya habían señalado que estos arriates presentaban arbustos semisecos, bajas sin reponer y problemas en las conducciones de riego por goteo. Para las entidades firmantes, la situación muestra que el problema no afecta exclusivamente a los maceteros, sino al mantenimiento general de la jardinería urbana en ese tramo de Gil Cordero.

Según recuerdan las asociaciones, la instalación de maceteros se presentó como una actuación para embellecer Gil Cordero y reforzar la vegetación urbana. El ayuntamiento anunció especies adaptadas al clima local, recipientes con aislamiento interior frente a los cambios de temperatura y un sustrato elaborado con turba, mantillo vegetal compostado, tierra vegetal arcillosa y arena de cuarzo, destinado a favorecer el desarrollo de las plantas.

También se afirmó que la instalación contribuiría a hacer la calle más agradable y a reducir algunos grados la temperatura en verano. Las organizaciones consideran que el estado documentado en las sucesivas revisiones no avala esas expectativas: la elevada mortalidad, la falta de reposición, la sequedad, la pérdida de vigor y el deterioro del conjunto contrastan con las promesas iniciales.

Adenex, Cáceres Verde y Ecologistas en Acción Cáceres reclaman que estas actuaciones se proyecten con una previsión realista de mantenimiento y con medios suficientes para garantizar riego, abonado, reposición de sustrato, poda adecuada, limpieza y control del estado de los ejemplares.

Por ello solicitan la reposición inmediata de las plantas muertas y evaluación de los ejemplares que continúan en mal estado; el relleno de los maceteros con sustrato suficiente, cubriendo raíces y cepellones expuestos, y que se aporte de forma periódica abono o materia orgánica adecuado para cultivos en contenedor.

También piden la sustitución de tutores deteriorados y corrección de las sujeciones improvisadas; un plan de riego, limpieza, poda y seguimiento técnico con periodicidad definida; la recuperación de los arriates mediante riego efectivo, reposición de arbustos y reparación de las instalaciones deterioradas; e información pública sobre las medidas adoptadas, los costes de mantenimiento y el calendario previsto para recuperar el conjunto.

Las entidades firmantes reclaman que las actuaciones de jardinería urbana se acompañen de conservación efectiva y transparencia. "Aumentar la vegetación en las calles es necesario, pero el objetivo solo será creíble si se cuida lo instalado, se corrigen las deficiencias existentes y se evita que los maceteros y arriates acaben degradándose por falta de mantenimiento", concluyen.