En pleno Cáceres, PP y Vox apoyan defensa de la Cruz de Caidos, y PSOE y Unidas abandonan

Los grupos municipales del PP y Vox en el Ayuntamiento de Cáceres han aprobado una moción en defensa y permanencia de la Cruz de los Caídos en la Plaza de América de la ciudad, mientras que los concejales del PSOE y Unidas por Extremadura han abandonado el pleno.

La portavoz socialista ha expresado rotunda oposición a la moción porque "promueve abiertamente el incumplimiento de la Ley de Memoria Democrática", cuando las instituciones deben "velar por el cumplimiento de la legalidad".

El alcalde de Cáceres, Rafael Mateos, se ha negado a retirar esta moción del orden del día del pleno "porque no está incumplimiento ninguna normativa", tras lo que ha reafirmado que el Ayuntamiento de Cáceres "va a pelear para que la Cruz de los Caídos se mantenga donde siempre ha estado y donde va a seguir estando mientras podamos", ha dicho.

Mateos ha calificado de "tremendamente injusto" el acuerdo de retirada de esta Cruz, cuando, según ha dicho, existe "la misma normativa que había hace cuatro años en este ayuntamiento", por lo que ha apuntado que "sólo hay una diferencia" y es que hace cuatro años gobernaba el PSOE tanto en la ciudad como en la Junta de Extremadura y "entonces las normas no se cumplían ni se exigía su cumplimiento", pero "ahora que hay un gobierno del PP en una y otra institución se nos exige lo que no cumplían otros", ha señalado.

En ese momento han abandonado la sesión de plenos los doce concejales del PSOE y Unidas Podemos, tras lo que el alcalde de Cáceres ha señalado que "esta es la democracia a las que nos tiene acostumbrados el señor Sánchez en este país", tras lo que ha apuntado: "afortunadamene, algunos resistimos".

Posteriormente ha tomado la palabra el portavoz del Grupo Municipal Vox, Eduardo Gutiérrez, para presentar esta moción, con la que se debate "algo mucho más profundo", que es si "una ciudad como Cáceres va a permitir que se le imponga desde fuera una lectura sectaria de su historia, o si va a defender con firmeza su patrimonio, su identidad y, sobre todo, su libertad".

Gutiérrez ha defendido que la Cruz de la Plaza de América "forma parte de la imagen urbana de Cáceres desde hace décadas", que "ha acompañado a generaciones de cacereños", y por tanto "constituye un elemento plenamente integrado en la realidad física, cultural, religiosa y sentimental" de la capital cacereña.

Por este motivo, el portavoz municipal de Vox ha considerado que este debate sobre la Cruz de los Caídos "no debe abordarse desde el sectarismo político ni desde la confrontación ideológica, sino desde el respeto al patrimonio, la defensa de nuestra historia y desde el sentido común", ya que según ha reafirmado, "una sociedad madura no borra su pasado, lo estudia".

Eduardo Gutiérrez ha considerado que "la llamada Ley de Memoria Democrática no es una ley de concordia ni de reconciliación", sino que a su juicio, se trata de "una ley concebida para imponer un relato oficial del pasado, para dividir a los españoles entre buenos y malos según el criterio del legislador de turno", con el objetivo de "reabrir heridas que la sociedad había cerrado".

Por todo ello, el portavoz de Vox ha defendido que la Cruz "debe permanecer donde está", ya que forma parte de la historia de Cáceres, y "no representa un problema para la inmensa mayoría de los cacereños, no genera conflictos en la convivencia diaria", sino que "forma parte de un paisaje urbano de Cáceres y de la memoria".

"AQUÍ NO SE INCUMPLE NINGUNA LEY"

Posteriormente, ha tomado la palabra el portavoz del equipo de gobierno, Ángel Órgaz, quien ha considerado que el PSOE y Unidas Podemos "tienen un serio problema" al "huir del debate" sobre este asunto abandonando el salón de plenos.

Órgaz ha querido dejar claro que "aquí hoy no se incumple ninguna ley", tras lo que ha recordad que "cuando las leyes generan dudas" existe "la capacidad de recurrir" como ha hecho el Ayuntamiento de Cáceres, y "hasta que una sentencia no es firme, no hay ningún incumplimiento de la ley, sino que hay una postura distinta", ha resaltado.

El portavoz municipal ha considerado que este asunto "es un desaguisado en toda regla", ante el que Ayuntamiento de Cáceres ha recurrido en dos ocasiones para evitar la retirada de esta Cruz, que "no tiene simbología franquista alguna", sino que es un elemento que "goza de la máxima protección".

De hecho, ha recordado que el pleno municipal "ya acordó en su día sustituir la inscripción original por otra", lo cual supuso "descontextualizar el monumento y alejarlo, como así creemos que, además, es el inmenso sentir de la sociedad cacereña de cualquier reconocimiento a la dictadura", ha relatado Ángel Orgaz.

En este sentido, ha añadido que desde que se aprobó esta ley, ni la Junta de Extremadura ni el Ayuntamiento de Cáceres cuando han estado gobernados por el PSOE "no han hecho nada en este sentido, ni les ha interesado esta cuestión", por lo que ha considerado que "esto no es más que una chapuza interesada", y supone "querer generar problemas donde no los hay" y "desviar la atención de un Gobierno absolutamente asolado por la corrupción", ha señalado.

Finalmente, Orgaz ha reiterado que "no existe un problema social en la ciudad de Cáceres" con esta Cruz, ya que se trata de "un elemento plenamente integrado de la ciudad que no tiene ninguna simbología".

Por este motivo, ha avanzado que el Ayuntamiento de Cáceres interpodrán "en las próximas semanas" un recurso ante la Audiencia Nacional y seguirá "dando la batalla contra la retirada de la cruz, tal y como ha hecho siempre el Partido Popular".

Tras las intervenciones de Vox y PP se ha procedido a la votación, en la que esta moción en defensa de la Cruz de Cáceres ha sido aprobada por la unanimidad de los presentes, y así se trasladará al Gobierno central, según ha avanzado el alcalde.

POSICIÓN DE PSOE Y PODEMOS

Posteriormente, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Belén Fernández, ha señalado tras abandonar el pleno que desde este partido no pueden "normalizar ni ser partícipes de lo que resulta una perversión democrática y una grave degradación institucional".

Fernández ha considerado que con esta moción, Vox y el PP están haciendo un "uso partidista" del pleno del Ayuntamiento de Cáceres "para contradecir el marco normativo", máxime cuando ambos partidos ya han hecho uso de las herramientas legales pertinentes al interponer recursos judiciales, "a cuyas resoluciones habrá que esperar y acatarlas por puro respeto democrático", ha dicho.

Por eso, la portavoz del Grupo Socialista ha considerado que esta moción "vulnera de forma directa" el acuerdo plenario aprobado por unanimidad en 2004, cuando gobernaba el PP, en el que se dictaminó la retirada del monolito para sustituirlo por un monumento a la paz, lo que a su juicio "evidencia además la alarmante volatilidad ideológica" del actual alcalde, quien en su etapa como portavoz de la oposición exigía cumplir con aquel mandato histórico, mientras que hoy "se alinea con los postulados más radicales de la ultraderecha".

Por su parte, la portavoz de Unidas Podemos por Cáceres, Consuelo López, ha considerado "incomprensible" que el alcalde de Cáceres "defienda con tanto empeño un símbolo que representa a quienes acabaron con la vida de un alcalde democrático de Cáceres".

López ha señalado además "difícil entender" que Rafael Mateos reivindique este símbolo, "carente de valor artístico o arquitectónico relevante", mientras que "impulsa la desaparición del último bulevar de la ciudad, auténtico patrimonio cacereño", ha dicho.

López ha criticado que el alcalde "siga poniendo el foco en la defensa de un símbolo franquista" en lugar de "impulsar medidas que faciliten el acceso a la vivienda y den respuesta a uno de los principales problemas de la ciudad", ha concluido.