PSOE Badajoz valora asignación del Plan EDIL y espera se complete inversión total prevista

La resolución incluye un plazo de 10 días para alegaciones antes de su aprobación definitiva, ha recordado el PSOE en una nota de prensa en la que su portavoz, Silvia González, ha reconocido el trabajo de los equipos técnicos del ayuntamiento que "han hecho una propuesta sólida" que Europa "respalda", a la vez que ha señalado que "ahora toca cumplir la palabra y ejecutar el paquete completo de 20 millones, sin recortes ni aplazamientos".

En este sentido, los socialistas han recordado que el ayuntamiento presentó en febrero proyectos por un importe total de 20 millones de euros; y han detallado que, con la ayuda concedida, la inversión pública correspondiente asciende a 14,7 millones, por lo que el consistorio debe completar aproximadamente 5,3 millones para llegar a la cifra comprometida y que todas las actuaciones salgan adelante.

El PSOE ha subrayado en este punto que Badajoz necesita más inversión en infraestructuras de futuro y nuevos servicios. En este contexto, y sin entrar a singularizar tasas concretas, ve "evidente" que los incrementos de impuestos y tasas aprobados por el propio gobierno municipal proporcionan "margen suficiente" para cubrir la diferencia y acometer el programa completo en los plazos previstos por el ayuntamiento, a partir de 2026. "Si se ha decidido que estas actuaciones son las prioritarias para Badajoz, que se hagan todas", señala.

"La ciudadanía está haciendo un esfuerzo fiscal considerable y tiene derecho a que se traduzca en mejores servicios e inversiones visibles. Europa ya ha cumplido", ha recalcado González, para quien "ahora le toca al ayuntamiento completar la financiación y ejecutar bien y en plazo".

El PSOE ha querido añadir "un elemento de perspectiva", dado que si la distribución por comunidades se tradujera "estrictamente" por población, Badajoz (en torno al 14 por ciento de la población extremeña) habría recibido cerca de 20 millones de los 141,5 millones asignados a Extremadura. Sin embargo, la ciudad obtiene 12,51 millones, "la misma cifra que Cáceres, con menos población"; un dato que "refuerza la necesidad de que el ayuntamiento no rebaje la ambición y complete con recursos propios lo que falta para llegar a los 20 millones".

De igual modo, ha reiterado su "respeto institucional" y ha apuntado que el ayuntamiento eligió los proyectos con criterios técnicos y el resultado es "ciertamente positivo". "Precisamente por eso", el PSOE exige "responsabilidad y coherencia": "ejecución íntegra del paquete, complemento financiero municipal hasta los 20 millones y cumplimiento de plazos para que las limitadas inversiones actuales puedan ampliarse y consolidarse en la ciudad entre 2026 y 2027".

El Ayuntamiento de Badajoz presentó públicamente el pasado 26 febrero una propuesta a los fondos EDIL por un importe total aproximado de 20 millones de euros, que incluía la rehabilitación integral de la margen derecha del Guadiana (5 millones), intervención urbana en Puerta de Palmas y accesos al Casco Antiguo (3 millones), o la conexión peatonal y ciclista entre márgenes (2 millones).

También la rehabilitación del Fuerte de San Cristóbal (3 millones), adecuación de equipamientos culturales en el entorno del Casco Antiguo (2 millones), actuaciones de movilidad sostenible y zonas verdes (2 millones), modernización del alumbrado público y eficiencia energética (1,5 millones) y rehabilitación de espacios degradados en barriadas periféricas (1,5 millones).

En la presentación pública del 26 de febrero, ha recordado el Grupo Socialista, el alcalde citó también algunos proyectos concretos de menor importe -como el circuito BMX o actuaciones en Cerro Gordo- que "en realidad se incluyen dentro de las ocho grandes partidas remitidas a Europa".

Esta resolución provisional corresponde "exactamente" a esa propuesta EDIL (Estrategias de Desarrollo Urbano Local) presentada por el Ayuntamiento de Badajoz en febrero. Los programas europeos como EDIL/Feder requieren agrupar actuaciones en grandes "líneas temáticas" (movilidad, patrimonio, eficiencia energética, cohesión social, etc.), ya que la normativa europea exige agrupar las actuaciones en estas grandes líneas temáticas para su valoración y financiación, ha concluido.