PSOE y Unidas defienden alternativa a "propaganda" de PP y Vox, que lamentan su no a todo

Los grupos parlamentarios Socialista y Unidas por Extremadura defenderán este miércoles, 28 de octubre, sus respectivas enmiendas a la totalidad al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de las Comunidad Autónoma para 2027, en las que planterarán una alternativa al modelo de la "propaganda" de PP y Vox, quienes a su vez lamentan que la oposición pretenda poner freno al crecimiento económico y social que, aseguran, representan las cuentas autonómicas.

Un pleno que arrancará a las 9,30 horas, y que comenzará con el debate de la enmienda a la totalidad de los socialistas, que fueron los primeros en registrarla, en la que solicitan la devolución de las cuentas del ejecutivo que preside María Guardiola, al igual que la de Unidas por Extremadura, cuyo debate se sustanciará a continuación.

La mayoría que tienen garantizada en el parlamento regional PP y Vox aventuran el rechazo de sendas enmiendas a la totalidad, con lo que las cuentas autonómicas para 2027 podrán así continuar con su tramitación parlamentaria, hasta su aprobación definitiva en la sesión plenaria prevista los días 22 y 23 de diciembre.

GESTIÓN DIFERENTE

En la ronda de comparecencias de los grupos tras la Junta de Portavoces de este lunes para ordenar el debate del miércoles, la portavoz del PSOE, Isabel Gil Rosiña, ha señalado que en su enmienda plantearán que se puede gestionar "la vida de la gente" de una manera "distinta" a cómo lo están haciendo PP y Vox desde el Gobierno regional.

Así, el PSOE confrontará los dos modelos que, según ha señalado Gil Rosiña, se plantean para los ciudadanos desde su partido y desde las derechas.

Con ello, el PSOE mostrará en primer lugar su "alternativa", con la que pedirá la devolución de las cuentas a la Junta, a través de 12 ejes fundamentales para el fortalecimiento de las políticas económicas; para la articulación de una respuesta "necesaria" a los problemas de vivienda; para la gestión "de otra manera" de los servicios públicos como Sanidad y Educación; y para la "apuesta" por el campo, entre otros temas.

En este sentido, y sin desvelar quién del Grupo Socialista defenderá la enmienda a la totalidad de su formación, Gil Rosiña ha preguntado al Gobierno autonómico "de qué le sirve a la Junta el viento tan favorable del que hablan los datos macroeconómicos" cuando "es un gobierno que se deja llevar" y que está en la "resignación", que "no aprovecha" las entregas a cuenta, la "mejora" del mercado de trabajo, porque "no hay un proyecto ambicioso que quiera ganar el futuro de la región".

"Con los mismos dineros se puede gestionar de manera muy distinta", ha insistido la portavoz socialista, quien ha reclamado además que el debate de las enmiendas a la totalidad a los PGEx 2027 transcurra "con el respeto y el decoro" que merecen los ciudadanos a los que representan los diputados.

ANUNCIOS VACÍOS

Por su parte, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha defendido la enmienda que formula su grupo por considerar que los mismos, además de "continuistas" y de incluir "anuncios vacíos y propaganda" dentro del "ciclo electoral" estatal y municipal, "no están a la altura" de los "problemas" y "dolores" de los ciudadanos.

Así, tras remarcar que las cuentas elaboradas por el Gobierno autonómico en los ejercicios anteriores se evidencia que "en la ejecución no se llevan a cabo", y que están "inflados" gracias a las transferencias que hacen el Estado y Europa y al endeudamiento, ha lamentado que en las mismas la apuesta por la vivienda "no está".

Así, ha ahondado en que la dotación en vivienda en los PGEx 2027 es de un 1,7 por ciento de todo el presupuesto y sube un 0,8 por ciento, lo que evidencia a su juicio que para el Gobierno regional de PP y Vox los esfuerzos en vivienda son "insuficientes". "Es evidente que la apuesta por el derecho a la vivienda no está en este gobierno, que quiere que se siga especulando porque es un activo financiero", ha dicho.

También ha rechazado los PGEx 2027 por considerar que dejan "casi sin presupuesto" al Consejo de la Juventud de Extremadura, que se convierte ahora en "chivo expiatorio" de PP y Vox "por no ser obediente dentro del canon que ellos creen que debe ser la juventud extremeña".

Además, rechaza los PGEx por entender que tampoco afrontan la subida salarial de los empleados públicos que piden los sindicatos; así como por que en los mismo "se infla" el capítulo destinado a los altos cargos; y que aplican una política fiscal "de colonia, de regalar los impuestos a las grandes fortunas, a los grandes tenedores de vivienda... y mientras las reducciones a las familias trabajadoras son absolutas migajas".

OPOSICIÓN FUERA DE JUEGO

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, José Ángel Sánchez Juliá, ha arremetido contra los partidos de la oposición, no sin antes subrayar que afrontan el debate de este miércoles "con la satisfacción del trabajo bien hecho y la satisfacción del deber cumplido", después de que en menos de seis meses, el Gobierno de María Guardiola va a ser capaz de sacar adelante dos presupuestos con el objetivo de que Extremadura "siga creciendo y de que los extremeños paguen menos y reciban más".

También porque con estos presupuestos se demuestra que María Guardiola "cumple su palabra", en el sentido de que prometió que sacaría a los extremeños "del infierno fiscal" convirtiendo a la región en "la comunidad autónoma donde se pague el IRPF más bajo de toda España".

Además, ha dicho, el gobierno regional ha demostrado que se puede usar la política fiscal no solo como una "herramienta de crecimiento económico", sino también de "justicia social", en alusión a las deducciones a los pacientes con ELA, la polio y la talidomida.

Unas cuentas para aumentar la calidad sanitaria, mejorar el sistema educativo, y para facilitar el acceso a la vivienda con menos impuestos, más ayudas y con programas como el Aval Joven que está siendo "de mucha utilidad para que los jóvenes puedan acceder a su primera vivienda".

Un presupuesto que demuestra que el PP cumple su "contrato con los extremeños" y que ha situado a Extremadura "en la vanguardia económica y social", mientras la oposición quiere "ponerle el freno a Extremadura con dos enmiendas a la totalidad".

En este sentido, ha señalado que es "triste" ver a PSOE y Unidas por Extremadura "instalados en la nada", que se han convertido en "una oposición a la desesperada, fuera de juego, destructiva, donde solamente saben decir no a todo".

MENOS IMPUESTOS Y CONTINUIDAD DE ALMARAZ

La portavoz del Grupo Parlamentario Vox, Inés Checa, ha señalado que ambas enmiendas van "en la misma línea" que las presentadas a los presupuestos de 2026, los que demuestra que "siguen sin entender" que "el dinero de los extremeños se queda con los extremeños", y que la Central Nuclear de Almaraz "se queda también".

Para Vox estas cuentas tienen como objetivo que Extremadura "salga adelante", y que impulsen unos servicios públicos más eficientes y una Administración que esté al servicio del ciudadano y no al revés", por ello siguen eliminando el "gasto superfluo" para que "cada céntimo que sudan los extremeños evidentemente tiene que quedarse aquí", al tiempo que seguirán recortando "las partidas que no resuelven nada del día a día de los extremeños ni mejoran su calidad de vida".

Checa ha destacado las partidas destinadas a sanidad, educación, y en materia fiscal, después de "demasiado tiempo" en el que los extremeños se han visto "obligados a pagar impuestos abusivos sin tener nada a cambio, mientras el gasto superfluo no hacía más que crecer y el dinero se iba fuera".

Por todo ello, ha señalado que con la llegada de Vox a la Junta la región "ha empezado a prosperar" y que su presencia "se nota con menos gasto superfluo, con menos impuestos y con más recursos para lo que de verdad importa".