ÚLTIMA HORA
Extremadura
Vox Extremadura advierte del "pucherazo silencioso" de Sánchez...
Para referirse a la "transformación demográfica, social, laboral y electoral de España",...
01 julio 2026 | Publicado : 00:11 (01/07/2026) | Actualizado: 01:07 (01/07/2026)
Ep
La iniciativa, presentada conjuntamente por los dos partidos que conforman el gobierno local, Siempre Don Benito y PP, ha sido votada también a favor en el pleno celebrado este pasado lunes, 29 de junio, por la concejala no adscrita Violeta Casado, anteriormente en la formación que surgió de la plataforma ciudadana contra el proceso de fusión, y el PSOE.
En concreto, la iniciativa declara la paralización definitiva de cualquier actuación administrativa o política derivada del procedimiento de fusión iniciado en 2021 entre los municipios de Don Benito y Villanueva de la Serena, dejando sin efecto los compromisos u obligaciones derivados del mismo.
Asimismo, se dará traslado de la resolución al Ministerio de Política Territorial, a la Junta de Extremadura, a la Diputación Provincial de Badajoz y al Ayuntamiento de Villanueva de la Serena.
El tercer punto de la propuesta recoge la voluntad del ayuntamiento de mantener relaciones de colaboración institucional y cooperación intermunicipal con el municipio vecino en proyectos de interés común al margen del proceso de fusión. Una "cooperación estratégica" que se articulará a través de la Mancomunidad Integral de Servicios Don Benito-Villanueva como "verdadero órgano institucional para la planificación y gestión de proyectos conjuntos".
CAMBIO DE PRIORIDAD PARA EL PSOE
El primero en tomar la palabra ha sido el concejal del Grupo Socialista, Manuel Gómez Parejo, quien ha sorprendido al resto de formaciones al anunciar su voto a favor de paralizar el proceso. Una decisión que ha justificado por un cambio en las prioridades de la formación.
"Nuestra prioridad ya no es impulsar un proceso de fusión. Nuestra prioridad es recuperar Don Benito, recuperar la estabilidad económica de este ayuntamiento, recuperar unos servicios públicos de calidad, recuperar la confianza de nuestros vecinos y recuperar una ciudad con un proyecto de futuro", ha señalado.
Así, ha señalado que si el PSOE gobierna en el Ayuntamiento de Don Benito en la próxima legislatura "no impulsará la fusión" ni el primer día, ni a mitad de legislatura ni tampoco el último día. "Durante toda la próxima legislatura, de principio a fin, nuestros esfuerzos estarán centrados exclusivamente en recuperar Don Benito, sanear las cuentas municipales, mejorar esos servicios públicos y reactivar la economía local y devolver a nuestra ciudad el liderazgo y la actividad", ha señalado.
El concejal del PP, Ángel Valadés, ha recordado que en el momento inicial su formación apoyó la consulta popular porque entendieron que podía ser positivo para la ciudad, pero posteriormente el proceso fue cambiando de la unanimidad a la "imposición" de los dos alcaldes socialistas del momento, José Luis Quintana y Miguel Ángel Gallardo.
"Una vez puesto en marcha y posteriormente, tras asumir responsabilidades, hemos ido comprobando que, lejos de las expectativas iniciales, la realidad era otra bien distinta a lo que se nos vendió", ha lamentado Valadés, quien ha añadido que "algo tremendamente ilusionante se convirtió en una profunda brecha" en la ciudad, cuya sociedad quedó "muy dividida".
Por tanto, "seguir adelante con un panorama como este sería una total irresponsabilidad, porque la división sería ya irreparable. No podemos seguir defendiendo algo que no es real", ha argumentado.
COOPERAR SÍ, DESAPARECER NO
Por su parte, Miguel Ángel Adámez, de Siempre Don Benito, ha recordado el origen de su formación, a quienes a definidos como "aquellos locos con los platillos" que dieron posteriormente el paso de presentarse a las elecciones municipales.
Ahora, presentan "para cerrar definitivamente un proceso que nunca debió comenzar" una moción que "no va contra nadie, va a favor de don Benito, de su historia, de su identidad, de su autonomía municipal", ha señalado Adámez, quien ha reivindicado que fueron los únicos que dijeron desde el principio y "sin complejos" que "Don Benito debía seguir siendo Don Benito", y que "cooperar sí, pero desaparecer no".
En su intervención, ha reprochado a los concejales del PSOE su responsabilidad en el proceso. "Ustedes lo impulsaron, lo defendieron, lo vendieron como inevitable, generaron expectativas que no se han cumplido y no escucharon a una ciudad profundamente dividida", y "ahora, cuando la fusión ya no le conviene electoralmente, intentan cambiar el relato" diciendo que "la prioridad es recuperar a Don Benito y que la fusión ya no preocupa, pero eso no parece una rectificación sincera, parece un cálculo electoral".
Finalmente, la concejala no adscrita, Violeta Casado, ha celebrado la aprobación por unanimidad que entierra una fusión que "se convirtió en una obsesión y en el único objetivo de la anterior corporación, dejando a un lado las verdaderas necesidades y preocupaciones de los vecinos". "Por fin, muerto el perro, se acabó la rabia, o el odio, o no, ya veremos", ha subrayado.
LA ALCALDESA PIDE RESPONSABILIDADES AL PSOE
Antes de la votación, la alcaldesa, Elisabeth Medina, del PP, ha insistido en la idea de que la iniciativa fue impulsada por los entonces alcaldes socialistas de ambas localidades, quienes presentaron la fusión como "un proyecto histórico, imprescindible e irrenunciable".
"A los ciudadanos se les dijo que era el único camino posible para garantizar el futuro de ambas ciudades y sobre esa promesa se pidió su confianza", ha añadido, para reprochar posteriormente que "el tiempo ha demostrado que el primer gran error fue la forma" en la que se inició aquel proceso, sin un "amplio consenso social", a pesar de tratarse de un proyecto que afectaba a la identidad, a la historia y al futuro de miles de personas.
La regidora ha cargado contra los socialistas, a quienes ha acusado de confundir en aquel momento la "mayoría institucional" con la que contaban entonces con un "consenso social". Una "confusión" que "terminó pasando factura y muy alta a Don Benito, porque lejos de unir aquel proceso dividió a la ciudad".
Asimismo, ha señalado que es "difícil aceptar" que los socialistas, después de haber presentado la fusión como "el único futuro posible de esta ciudad", y después de haber pedido el voto y de haber mantenido durante estos años una "confrontación política y social en torno a este proyecto, hoy abandone usted ese discurso sin ofrecer una explicación convincente ni asumir responsabilidad alguna", le ha espetado al concejal del PSOE.
