La Ley Extremeña de Grandes Instalaciones de Ocio continúa su tramitación

Ep.

La Ley Extremeña de Grandes Instalaciones de Ocio (LEGIO) continúa su tramitación en la Asamblea al superar este jueves, 31 de mayo, en el pleno de la cámara legislativa regional, su debate de totalidad, en el que los distintos grupos han anunciado la presentación de enmiendas parciales.

Esta propuesta de ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y defendida este jueves por el diputado Valentín García pretende reducir los plazos para la instalación de este tipo de recursos de ocio en la región y que deben contemplar una inversión de al menos 1.000 millones de euros y una generación de 2.000 puestos de trabajo directos.

En su intervención, García ha solicitado el apoyo de los grupos para que esta ley pueda ser una realidad, mientras que el diputado del PP Víctor del Moral y la diputada de Cs Victoria Domínguez han apostado por aportar "seguridad jurídica".

Por su parte, el diputado de Podemos Daniel Hierro ha mostrado las dudas de su grupo ante este texto que, en su opinión rompe la "igualdad de trato" entre los promotores y que, como ha criticado, detrás de ella está la posibilidad de instalar "macrocasinos", ya que en la norma se menciona la palabra casino y juego más de 30 veces, ha dicho.

EL PSOE PIDE A LOS GRUPOS QUE SEAN "LA LLAVE" Y NO "EL CERROJO"

En su intervención, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, ha solicitado el apoyo de los grupos en la tramitación de esta ley para que sean "la llave" y no "el cerrojo" de la puerta que se abre para la región con dicho texto legal.

Así, ha resaltado las razones que justifican la ley, los objetivos que la misma pretende y los beneficios que daría a la región, ya que pretende que los proyectos de grandes instalaciones de ocio se puedan implantar en Extremadura en el "menor plazo" pero con "las máximas garantías posibles".

También ha indicado García que esta ley, "de gran complejidad técnica", se ha derivado al Consejo de Estado para recabar su posición, institución que ha establecido que no existen obstáculos constitucionales y que Extremadura es competente para dictar una norma en este sentido.

Asimismo, el parlamentario autonómico ha apuntado que la LEGIO no es una ley singular para un proyecto concreto, sino que lo que pretende es establecer un marco jurídico para atraer grandes inversiones.

Dichas inversiones, como ha precisado, deben reunir una serie de características, entre ellas contar con una superficie mínima de 1.000 hectáreas, una inversión mínima de 1.000 millones, generar al menos 2.000 empleos directos, ofrecer 3.000 plazas de alojamiento hotelero, además de delimitar un espacio singular de biodiversidad autóctona que suponga el 10 por ciento del espacio que ocupa.

Por ello, ha dicho que basta una "mirada superficial" a estas cifras para determinar que el impacto de esas instalaciones será importante y generará una "espiral positiva", además de incrementar los ingresos fiscales.

Asimismo, ha precisado que, aunque la norma persigue también acortar los plazos para los promotores de grandes instalaciones de ocio, no se prescinde de "ninguna de las cautelas" dirigidas a asegurar la consistencia del proyecto y el "cabal cumplimiento" de las normas.

Además, el portavoz socialista ha aseverado que el paradigma de la competencia empresarial ha cambiado y la pregunta que su grupo se plantea es por qué en Extremadura no puede sumarse al mismo, ya que la población activa de la región no puede estar compuesta solo de autónomos y funcionarios.

TURNO DE LOS GRUPOS

En el turno de los grupos, la diputada de Ciudadanos, María Victoria Domínguez, ha tachado esta norma como la "más singular" de las iniciativas en lo que va de legislatura, además de considerar también "singular" la forma de presentarla, ya que ha sido a través del Grupo Socialista y no del Ejecutivo.

Asimismo, Domínguez ha criticado que, aunque el PSOE pide la colaboración de los grupos, su sensación es que la norma, que viene a "dar cobertura jurídica a grandes proyectos", parece que ya viene negociada con el PP.

Respecto a la LEGIO, Cs se ha mostrado a favor de cualquier proyecto que cree riqueza en la región, pero los mismos, ha dicho, deben tener seguridad jurídica, al tiempo que ha aludido a otros proyectos en esta misma línea que se han frustrado en España.

Por ello, ha insistido en que es importante que leyes como estas consigan el "mayor consenso" y también que se adecuen a las normas estatales, además de abogar por el hecho de que la Junta armonice la legislación que se exige a cualquier proyecto empresarial independientemente de su tamaño.

Por su parte, el diputado de Podemos Daniel Hierro ha remarcado que Podemos está a favor de que lleguen inversiones a la región pero ha abogado por ir "más allá" y ver en qué condiciones vienen determinadas iniciativas a Extremadura, además de considerar que todos los inversores merecen tener cierta igualdad de trato independientemente del volumen de inversión.

También Hierro ha afeado que la Junta de Extremadura actúa con determinadas empresas como "lobby", ya que de otra manera, ha dicho, no se pueden entender las bonificaciones fiscales que introduce la LEGIO, toda vez que los impuestos son progresivos a excepción de estas grandes empresas.

Asimismo, ha dicho que Podemos no entiende la defensa de la Administración autonómica de la Economía Verde y Circular mientras pone los recursos hídricos a favor de las grandes empresas, aplicando, en su opinión, una "mano de hierro" con los autónomos y un "guante de seda" con las grandes industrias.

En esta línea, Hierro ha considerado que el debate de esta ley es una "cortina de humo" de aquí a las elecciones y, frente a ese "humo", su grupo ofrecerá medidas para potenciar las potencialidades reales de la región y para evitar convertir a la región en el "prostíbulo de las grandes empresas".

Finalmente, el diputado del PP Víctor del Moral ha manifestado que su grupo apoyará siempre cualquier iniciativa que genere riqueza y empleo en la región, además de resaltar que los 'populares' conocen bien el texto de la LEGIO porque han mantenido reuniones para abordarlo.

En esta línea, ha abogado por velar por garantizar la seguridad jurídica y evitar así que se pueda volver a producir la situación generada por el PIR Marina Isla de Valdecañas, por lo que ha considerado que el consenso debe acompañar la tramitación de una norma como esta.

Del Moral, en su intervención, también ha dicho que la sorpresa de su grupo fue "mayúscula" al observar que la Junta no había pedido al Consejo de Estado un informe jurídico completo de la LEGIO, por lo que se ha preguntado por la razón de "tanta prisa" y de no esperar a que llegase un informe completo.

En esta línea, el diputado del PP ha manifestado que su grupo, en el turno de comparecencias, llamará a todos los expertos que estén a su alcance de cara a presentar todas las enmiendas parciales para mejorar este texto.