• |
Región Digital

“Al menos desde el mes de febrero”

El SES “conocía” los fallos en la climatización del Hospital

Así lo denuncia IU-Mérida, que exige la apertura de un expediente informativo con el fin de “depurar las responsabilidades” derivadas de esta situación.

22 junio 2017

Izquierda Unida-Mérida ha atribuido este jueves la avería del sistema de climatización del Hospital “a errores” en la gestión y considera que las explicaciones aportadas por los responsables del centro hospitalario de la ciudad “son meras excusas”.

Y es que, según la formación izquierdista, éstos últimos “tuvieron conocimiento de posibles incidencias en el sistema de climatización del Hospital durante el pasado mes de febrero, en el que los técnicos avisaron de la posibilidad de futuras averías en el sistema eléctrico, que no fueron atendidas por los gestores hasta que tuvieron lugar las incidencias advertidas”.

Así pues, tal y como precisa el portavoz de IU-Mérida, Álvaro Vázquez Pinheiro, la Gerencia del Hospital “rehusó adoptar las medidas necesarias para evitar las averías debido al alto coste de las reparaciones sugeridas por el personal técnico”.

De este modo, asegura que “los perjuicios que en estos días sufren los pacientes, sus familiares y los profesionales que desarrollan su función en el Hospital podrían haberse evitado, si los responsables de la gestión de este centro hospitalario hubieran adoptado las medidas necesarias para ello”.

En este sentido, Vázquez subraya que el origen de la avería que ha provocado la “interrupción” en el funcionamiento del sistema de climatización, se encuentra en “un fallo en el sistema eléctrico del Hospital, tal y como advirtieron los técnicos que ocurriría hace ya casi cuatro meses”.

Por todo ello, considera que las razones esbozadas por la Gerencia del Hospital que atribuye el “retraso” en el arreglo de las instalaciones a la necesidad de cumplir los requisitos del procedimiento legal “carecen de credibilidad, ya que los plazos necesarios para su tramitación en ningún caso abarcarían el periodo comprendido entre febrero y la fecha en la que finalmente falló el sistema de climatización”.

No obstante, Vázquez insiste en que la Gerencia del centro hospitalario “podrían haber recurrido a otros procedimientos todavía más flexibles” como la adjudicación mediante procedimiento negociado con publicidad, concebido para "una imperiosa urgencia, resultante de acontecimientos imprevisibles para el órgano de contratación y no imputables al mismo, demande una pronta ejecución del contrato", tal y como señala el artículo 170. e) de la Ley de Contratos del Sector Público.

Así, ha subrayado que las razones expuestas por la Gerencia, que atribuye el retraso en el arreglo de las averías a las exigencias legales del procedimiento, “no tienen cabida y suponen una manipulación flagrante, ya que la ley pone a disposición del gestor los elementos necesarios para afrontar diligentemente esta situación”.

APERTURA DE EXPEDIENTE INFORMATIVO

Por tanto, desde IU-Mérida exigen la apertura de un expediente informativo con el objeto de “depurar las responsabilidades” que se deriven de esta situación, cuyas consecuencias se traducen “en un deterioro sensible de las condiciones de un servicio esencial como el que presta el Hospital de Mérida, y que finalmente recaen sobre los pacientes, sus familiares y los profesionales”.

Finalmente, la formación izquierdista resalta que esta situación es, a su juicio, “fruto de la política de recortes que asola al conjunto de los servicios públicos, y que lejos de suponer cualquier atisbo de solución, suponen el principal problema para acometer servicios públicos de calidad, así como garantizar de un modo efectivo los derechos de las personas de nuestra ciudad, y de nuestra Comunidad Autónoma”, concluye.

Noticias Relacionadas

Da tu opinión

NOTA: Las opiniones sobre las noticias no serán publicadas inmediatamente, quedarán pendientes de validación por parte de un administrador del periódico.

NORMAS DE USO

1. Se debe mantener un lenguaje respetuoso, evitando palabras o contenido abusivo, amenazador u obsceno.

2. www.regiondigital.com se reserva el derecho a suprimir o editar comentarios.

3. Las opiniones publicadas en este espacio corresponden a las de los usuarios y no a www.regiondigital.com

4. Al enviar un mensaje el autor del mismo acepta las normas de uso.