El PSOE extremeño respalda el recurso del Gobierno contra la Ley de Concordia

El PSOE de Extremadura ha valorado "positivamente" la decisión del Gobierno de España de recurrir ante el Tribunal Constitucional la Ley de Concordia aprobada por el PP y Vox en la comunidad, al considerar que "vulnera derechos fundamentales de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista" y supone "un grave retroceso democrático".

A través de una nota de prensa, la formación recuerda que ya se opuso "desde el primer momento" a esta norma en la Asamblea de Extremadura, donde presentó una enmienda a la totalidad al entender que la "derogación" de la Ley de Memoria Histórica constituía "un ataque a la memoria, el recuerdo y la dignidad de las víctimas del franquismo y de sus familias".

Así pues, para el PSOE de Extremadura, la decisión del Gobierno confirma que existían "fundamentos jurídicos suficientes" para "cuestionar" una ley que "elimina mecanismos de protección, limita el derecho a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición", además de "incumplir" las obligaciones que establece la Ley de Memoria Democrática y el Derecho Internacional.

En este sentido, los socialistas insisten en que la Ley de Concordia impulsada por el PP y Vox es una "anomalía democrática", porque "pretende reescribir la historia, evita condenar expresamente el golpe de Estado de 1936 y la dictadura franquista y equipara a quienes defendieron la democracia con quienes la destruyeron".

Asimismo, el PSOE de Extremadura recuerda que la presidenta de la Junta, la 'popular' María Guardiola, "derogó la Ley de Memoria Histórica no por convicción, sino para satisfacer las exigencias de Vox y garantizar su continuidad al frente de la Junta".

"Volvió a poner los intereses de su partido y su permanencia en el sillón por encima de los intereses de Extremadura y del respeto que merecen las víctimas y sus familias", señalan los socialistas.

A este respecto, el PSOE se pregunta qué tiene Guardiola contra las víctimas del franquismo y sus familiares para haber impulsado una norma que "les priva de instrumentos de reconocimiento y reparación"; y exige a la presidenta de la Junta que explique cuál es su "verdadera posición" sobre esta ley.

"En enero calificó la propuesta de Vox como un texto frentista e inaceptable, sólo nueve meses después, en octubre, se desdijo de sus propias palabras y la aprobó para mantener su pacto con la extrema derecha. Los extremeños merecen saber cuál es la verdadera Guardiola: la que decía defender la legalidad y rechazaba los planteamientos de Vox o la que renunció a esos principios para conservar el poder", asevera.

Por último, el PSOE de Extremadura reafirma su "compromiso" con la defensa de la memoria democrática, la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas, y confía en que el Tribunal Constitucional restablezca las "garantías" que el PP y Vox eliminaron con una ley que "nunca debió aprobarse", concluye.