ÚLTIMA HORA
Extremadura
Liberum ve un "hito" que se inicie el juicio contra David Sánchez
Están "plenamente convencidos" de que "hay pruebas suficientes que acreditan los delitos que...
28 mayo 2026
Ep.
La asociación Hazte Oír espera una sentencia de condena para todos los acusados en el juicio en torno a David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez, y otros diez investigados entre los que se cuenta el exsecretario general del PSOE de Extremadura y expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, que arranca este jueves, 28 de mayo, en la Audiencia Provincial de Badajoz, con las cuestiones previas.
"Esperamos una sentencia de condena para todos los acusados, por eso sostenemos la acusación. Debemos recordar que este juicio se celebra precisamente gracias a la figura de las acusaciones populares", ha remarcado, "porque el fiscal hizo una labor de defensa" y entienden que "va a seguir manteniendo la defensa y la petición de absolución".
Así lo ha señalado en declaraciones a los medios Javier María Pérez Roldán, secretario y letrado de Hazte Oír, junto a la letrada Nouna Lozano en declaraciones a los medios este jueves a su llegada a la primera jornada del juicio a David Sánchez y otros diez investigados más por su contratación en la Diputación de Badajoz en 2017.
De todas maneras, ha continuado, hay otro "extremo" que deben recordar y que pasa por que está relacionado con todo lo sucedido este miércoles como el registro en la sede del PSOE en Ferraz en Madrid, y todo lo acontecido estos días.
"Debemos recordar que ese grupito capitaneado por Leire intentó intervenir también en la instrucción; hizo una persecución, pretendió perseguir, acosar y denunciar por irregularidades a la juez que llevó a cabo la instrucción aquí en Badajoz", ha recalcado.
En relación a las cuestiones previas que puedan plantear las defensas, Pérez Roldán ha sostenido que "lo lógico" es que las propongan y que la parte que él representa prefiere no anticipar su estrategia de defensa, aunque entienden que "no tienen posibilidad de éxito porque esta ha sido una instrucción donde todo se recurrió a la Audiencia Provincial", que "lo confirmó". Además, ha sumado, tanto la juez de instrucción como la Audiencia Provincial "fueron jurídicamente muy rigurosos".
Y es que, como ha señalado, "la calidad técnica de todos los jueces que ha habido aquí en Badajoz es excepcional dentro del nivel de la judicatura española", y "son unas resoluciones que van a sentar jurisprudencia, porque eran de una claridad manifiesta". Así, entienden que lo que vayan a proponer "está ya resuelto".
En el caso de Hazte Oír no van a plantear cuestiones previas "seguramente", tras estas declaraciones hablarían el resto de los abogados de las acusaciones, pero en una instrucción "tan bien llevada no hay cuestión previa que proponer prácticamente".
Tras la desunificación de la acusación popular, unificadas en la fase de instrucción, desde Hazte Oír ha valorado que la misma ha tenido lugar "más que nada porque siempre la ciencia jurídica no es una ciencia exacta" y "siempre hay diferentes matices", por lo que "precisamente eso enriquece el procedimiento". Sin embargo, "son matices no contradicciones y puede haber matices a la hora de hacer los interrogatorios" e "incluso" a la hora de elevar a definitivas las calificaciones.
En todo caso, considera que va a ser una actividad complementaria y que, además, "favorece un equilibrio procesal" porque son muchos los abogados de la acusación, además de los de la defensa, mientras que la fiscalía "actúa de defensa". "Es lógico que por igualdad de armas hubiera varios abogados en el lado contrario", ha concluido.
