Ayudas corresponsabilidad generico
  • |
Región Digital

PSOE rebaja a 300 hectáreas la extensión mínima de los proyectos de la LEGIO

PP se abstendrá ; y, Podemos, que considera un "fiasco" la "ley de casinos" de Vara, presenta 50 enmiendas contra las medidas "disparatadas" que contiene

13 julio 2018 | Publicado : 14:07 (13/07/2018) | Actualizado: 21:50 (13/07/2018)

Ep

La Propuesta de Ley Extremeña de Grandes Instalaciones de Ocio (LEGIO) se aprobará previsiblemente en el último pleno del presente periodo de sesiones, el próximo 25 de julio, gracias a la abstención del Grupo Popular, que además ha renunciado a presentar enmiendas parciales a pesar del "demoledor" dictamen del Consejo de Estado y para no participar en "ningún engaño colectivo" sobre este asunto.

Un informe que, según el diputado 'popular' Víctor del Moral, ha obligado al Grupo Socialista, que es el que impulsa esta ley, a presentar enmiendas que dejan la LEGIO reducida a su "mínima expresión".

También Podemos ha presentado enmiendas, un total de 50, con las que pretende eliminar las medidas "disparatadas" que contiene una ley que considera un "fiasco", después de que un grupo inversor anunciara días atrás su renuncia a su instalación en la comarca de La Siberia por no encontrar las "condiciones" necesarias para la instalación de su proyecto.

De esta forma, tanto PSOE como Podemos han presentado enmiendas a esta ley, mientras que el PP ha renunciado a hacerlo y Ciudadanos, por su parte, por el momento no se ha pronunciado al respecto.

El portavoz del Grupo Socialista, Valentín García, ha explicado que su formación, que es la proponente de la ley, ha registrado enmiendas para adaptar el texto al dictamen del Consejo de Estado, así como a las aportaciones realizadas por los comparecientes en la comisión parlamentaria durante la tramitación de la misma.

En concreto, ha señalado que se mantendrán todos los criterios para los proyectos que quieran acogerse a los beneficios que garantiza esta ley, salvo el de la extensión mínima a ocupar, que se reduce de las 1.000 hectáreas iniciales hasta 300.

De esta forma, se mantienen como requisitos para que los proyectos sean considerados grandes instalaciones de ocio una inversión de 1.000 millones de euros, la creación de 2.000 puestos de trabajo, 3.000 plazas de alojamiento.

Asimismo, ha dicho que se atienden todas las "observaciones" del Consejo de Estado en su dictamen, y en concreto ha señalado que se aumentará el periodo administrativo en materia medioambiental para la aprobación de los proyectos, que pasará de los 45 días iniciales a 90, en cumplimiento de la regulación estatal.

En todo caso, y en respuesta a las críticas del PP sobre el dictamen del Consejo de Estado, García ha señalado que el mismo indica que la propuesta de ley "se ajusta al derecho español, comunitario y al Estatuto de Autonomía", así como que "no hay tacha de inconstitucionalidad que pueda ser advertida previamente".

LEY DESVIRTUADA

Sin embargo, esta lectura del dictamen del Consejo de Estado no es compartida por el Grupo Popular, quien considera que supone "una bomba en la línea de flotación" de la norma, cuyo impacto es "tan serio" que "prácticamente desvirtúa por completo la ley que tenemos sobre la mesa".

"La ley queda reducida a su mínima expresión por el Consejo de Estado", dejando un texto "incoherente y sin sentido", y con una exposición de motivos que, en caso de que no sea enmendada por el PSOE, que es "un auténtico despropósito, con tremendas lagunas e incoherencias con el articulado que son inenmendables".

Ante todo ello, Del Moral ha señalado que el Grupo Popular no presenta ninguna enmienda parcial al texto por considerar que es "lo más sensato y responsable para con Extremadura", y la "mejor forma de mantener lealtad con los extremeños".

No obstante, ha señalado que los populares han realizado sus aportaciones al texto directamente a la Junta de Extremadura, de tal forma que si el Ejecutivo de Guillermo Fernández Vara lo estimara oportuno, las incluyera a través de las enmiendas del Grupo Socialista.

Unas aportaciones en las que el PP insiste en una "rebaja de los requisitos tan enormemente grandes" que tiene la ley, especialmente la relativa a la extensión mínima de 1.000 hectáreas, pero también la referida a la fianza, que los 'populares' reclaman que se incremente del 2 por ciento inicialmente previsto al 5 por ciento del montante.

"Los defectos de esta ley son demasiado grandes como para arreglarlos por enmiendas", ha expuesto el diputado 'popular', quien ha anunciado que no presentará tales enmiendas y que se abstendrá en la votación para "no participar en ningún engaño colectivo".

Asimismo, ha señalado que el PP comparte con el PSOE el objetivo de atraer inversiones a la comunidad, pero considera que no se logrará con "esta chapuza de ley".

UN "DELIRO" DEL PSOE

A su vez, el secretario general de Podemos Extremadura, Álvaro Jaén, ha anunciado que su grupo ha presentado un total de 50 enmiendas a la LEGIO, y que lo hace una vez que tiene la "certeza" de que "el proyecto inicial va a pasar de largo", en referencia al inversor que la pasada semana anunció su renuncia a instalarse en Extremadura.

Un proyecto que buscaba en la región, ha dicho, "no pagar impuestos, mano de obra gratis, por no decir esclava, y expoliar recursos de todo tipo". "Sabíamos que era un delirio, pero el PSOE insistió en confiar su suerte a que venga el maná, y otra vez se ha columpiado", ha remarcado.

Por todo ello, presenta estas enmiendas a esta "ley de casinos" con el objetivo de sacar del texto todo aquello que considera "medidas disparatadas", y que según ha señalado coincide con las observaciones del Consejo de Estado. En concreto, se ha referido a las "las expropiaciones forzosas en viviendas habituales", a las "bonificaciones fiscales de hasta el 80 por ciento", y a la "voluntad del PSOE de llenar La Siberia de casinos".

También propone que los inversores devuelvan el dinero público si se marchan antes del tiempo previsto, o que el coste de las infraestructuras esté recogido en el proyecto, para evitar "trampas" y "sobrecostes".

OPINIÓN DE NUESTROS LECTORES

Da tu opinión

NOTA: Las opiniones sobre las noticias no serán publicadas inmediatamente, quedarán pendientes de validación por parte de un administrador del periódico.

NORMAS DE USO

1. Se debe mantener un lenguaje respetuoso, evitando palabras o contenido abusivo, amenazador u obsceno.

2. www.regiondigital.com se reserva el derecho a suprimir o editar comentarios.

3. Las opiniones publicadas en este espacio corresponden a las de los usuarios y no a www.regiondigital.com

4. Al enviar un mensaje el autor del mismo acepta las normas de uso.