28 abril 2017
Ep
El presidente de Asaja Extremadura, Ángel García Blanco, ha criticado la "desfachatez" de Agroseguro, ya que "una vez pasado el invierno continua sin llover y se ha presentado la primavera más catastrófica de los últimos cuarenta años", por lo que esta entidad debería pagar indemnizaciones.
Y es que, según ha señalado, durante muchos años, agricultores y ganaderos han estado "luchando para intentar conseguir un seguro que garantizase las rentas de los ganaderos" en el caso de que las explotaciones fueran afectadas por la sequía.
Así, y con la participación de todos los interesados, se confeccionó un modelo de seguro en el que "se miden los índices de vegetación de las diferentes comarcas y a través de un método comparativo de los diferentes años se determinaba la incidencia de la sequía".
Explica que la interpretación de los datos se hace desde la Universidad de Valladolid a través de las fotos que realiza un satélite, y a partir de ahí "se determina si existe una sequía moderada, lo que conlleva una indemnización del 40 por ciento del techo establecido o del 100 por ciento en caso de declararse sequía extrema".
"SITUACIÓN CATASTRÓFICA"
García Blanco ha explicado que "durante unos años el seguro, aunque con dificultades, ha estado funcionando aceptablemente", en los que "se han estado contratando pólizas y pagando los siniestros a medida que iban acaeciendo", pero ha lamentado que "el problema ha saltado este año ante una situación catastrófica".
Ha recordado que ya en octubre "se tuvo que declarar sequía severa", por lo que Agroseguro tuvo que indemnizar a los ganaderos con "pagos equivalentes a lo que fue el coste de la póliza", pero una vez pasado el invierno "continúa sin llover", frente a lo que Agroseguro "ha tenido la desfachatez de declarar marzo como un mes normal" y "según informaciones oficiosas, están intentando que en abril, solo se declare algo de sequía moderada".
Ante esta situación, "los datos de Aemet son claros y vamos a utilizarlos", ha advertido el presidente de Asaja Extremadura, quien ha señalado que "de las nueve comarcas de Extremadura, califica de normal en tres de ellas, cuatro de seco y tres de muy seco".
En ese sentido, apunta que "es una pena" que "un seguro con un crecimiento constante, este año de un 8 por ciento de animales asegurados hasta llegar a 1.189.483 y de un 10 por ciento en número de pólizas sea maltratado de esta manera".
Calcula García Blanco que las indemnizaciones que habría de pagar como consecuencia de la sequía "giran en torno a 1,80 euros por oveja para el caso de declaración de sequía normal y de 2,25 euros para el caso de sequía severa", mientras que "para las vacas irían desde 6 euros por mes en sequía normal hasta los 15 euros en sequía severa".
Finalmente, Asaja Extremadura ha advertido que "no se va a quedar quieta", y ha elaborado un informe completo "con fotografías, con la situación y evolución del campo durante estos dos meses" que junto a los datos que va a aportar la Agencia Estatal de Meteorología, ha considerado que "son suficientes para denunciar a Agroseguro por esta chapuza", que considera que "se puede calificar como estafa".
Así, "se va iniciar un procedimiento individual a través de la póliza de un asociado para posteriormente, se unan todos aquellos interesados", señala García Blanco, quien ha avanzado que pedirán a la Junta de Extremadura que se persone en este procedimiento, y reclamarán al ministerio que "vigile y sancione a esta entidad".
