Adenex ve incompleta evaluación ambiental para centro de procesamiento datos en Navalmoral

Adenex ha presentado alegaciones en el trámite de información pública contra la autorización ambiental integrada y el estudio de impacto ambiental del proyecto de centro de procesamiento de datos promovido por Merlin Edged en Navalmoral de la Mata (Cáceres).

La organización concluye que la evaluación ambiental presentada es "incompleta" y solicita a la Junta de Extremadura que declare "insuficiente" la documentación, requiera la subsanación del expediente y no emita pronunciamiento favorable mientras no se despejen de forma "expresa" y "motivada" todas las "carencias" detectadas.

Subsidiariamente, Adenex pide que, si no pueden descartarse "rigurosamente" los "impactos" advertidos, se deniegue la autorización ambiental integrada o se emita un pronunciamiento ambiental desfavorable.

Adenex sostiene así que la documentación sometida a información pública no permite emitir un pronunciamiento ambiental favorable, al existir "carencias relevantes" en materias "tan sensibles" como el agua, la afección a cauces, la fragmentación del proyecto, el ruido, el calor residual, la vegetación y los hábitat afectados, así como el riesgo tecnológico asociado al almacenamiento masivo de gasóleo.

Según las alegaciones presentadas, el proyecto prevé una demanda energética total de 288 MW, 104 generadores diésel de emergencia, 48 depósitos de gasóleo de 120 metros cúbicos y 144 equipos de refrigeración en cubierta, lo que da una idea de la magnitud "real" de la actuación.

Adenex advierte, además, de que la parcela está atravesada por el arroyo de Domblasco y por un cauce "innominado tributario", y recuerda que la propia documentación "reconoce la canalización de esos cauces, el aumento de la impermeabilización del terreno y la concentración más rápida de la escorrentía superficial".

La entidad considera "especialmente preocupante" que el expediente presente el complejo como un centro de consumo neto de agua "nulo", mientras "la propia documentación incorpora consumos de agua para servicios sanitarios y humectación de salas, así como la gestión de un volumen muy elevado de aguas pluviales".

En sus alegaciones, Adenex también cuestiona la "falta" de integración en la evaluación ambiental de las infraestructuras eléctricas imprescindibles para el funcionamiento "real" del complejo, entre ellas una subestación de 400/132 kV y una línea de conexión de 400 kV.

Otro de los aspectos destacados por la organización es el "riesgo derivado del sistema de respaldo fósil". Así, indica que el Análisis Cuantitativo de Riesgos del proyecto confirma que el establecimiento almacenaría 5.968 metros cúbicos o 4.464 toneladas de gasóleo y que "determinados escenarios de accidente vinculados al camión cisterna y a la descarga de combustible podrían superar los límites del recinto".

Adenex subraya, igualmente, que el análisis acústico incorporado al expediente es "preliminar", que "no existe" una evaluación específica sobre calor residual y afección microclimática, dada la "cercanía" de la ciudad de Navalmoral de la Mata, y que la afección sobre encinas y hábitat de interés comunitario ha sido "minimizada de manera improcedente".