El Ayuntamiento de Badajoz rechaza el trato "discriminatorio" del Gobierno en vivienda

Ep.

El Ayuntamiento de Badajoz se ha pronunciado en contra del trato "discriminatorio" del Gobierno en materia de vivienda a través de una moción presentada por el PP, que ha sido apoyada por Vox y el concejal no adscrito, y rechazada por el PSOE, en la que además se insta a la construcción de viviendas de promoción estatal y a la adopción de otras medidas en el ámbito residencial.

En el debate de la moción en la sesión plenaria de este jueves, día 22, correspondiente al mes de octubre, el concejal del PP Carlos Urueña, delegado de Urbanismo, ha señalado que el Gobierno de Pedro Sánchez anunció que esta legislatura sería la de vivienda, pero que ha sido "un auténtico fracaso, debido a su inacción y a sus políticas ideológicas e intervencionistas".

En estos ocho años, detalla, se ha conseguido que la vivienda sea considerada por los españoles como el principal problema del país de forma ininterrumpida desde 2024, además del aumento del precio de la misma y del alquiler, junto con un déficit de vivienda que, según el Banco de España, es de 750.000 desde 2021 o que se hayan retirado más del 50 por ciento de las de alquiler desde 2019.

También prometieron más de 180.000 viviendas y no han terminado ninguna, y en Badajoz "ni siquiera las han iniciado", con "cero viviendas en ocho años". "Y lo que es peor todavía es que esto no tiene visos de mejora", ha continuado, porque no tienen suelos, proyectos o licencias y "solo eslóganes y propaganda que ya no engaña a nadie", ante lo que ha citado como ejemplo de esto último el anuncio referido a la colonia militar Carlos Haya y a la construcción de 117 viviendas de alquiler social "de la que nunca más se volvió a saber nada".

También se ha referido al anuncio de Sepes en 2025 de construir 235 viviendas pública de régimen de alquiler asequible en Mérida, de lo que se alegran pero ante lo que pregunta "por qué el PSOE y Pedro Sánchez castigan siempre a Badajoz"; y ha criticado que el problema de la vivienda se ha agravado en el país por una política "sectaria, intervencionista y demagógica que solo interviene, limita precios, penaliza al propietario, demoniza al sector privado y multiplica la inseguridad jurídica", el "último ejemplo" los dos decretos de vivienda conocidos como 'Maricarmen'.

Como "alternativa" plantea conseguir que haya más vivienda, más suelo disponible, menos burocracia, menos impuestos, más seguridad jurídica y más facilidades para los jóvenes.

POSTURA DE LA OPOSICIÓN

A continuación, el concejal no adscrito, Carlos Pérez, ha avanzado su voto a favor, pero que al PP no le iba a salir "gratis" porque "es verdad que hay que hacer más en vivienda" pero en su opinión se debe hablar también de la gestión en el ámbito municipal, ante lo que ha apuntado que esta semana ha estado buscando el número de viviendas entregadas por la Inmobiliaria Municipal en los últimos tiempos pero no lo ha encontrado.

Por su parte, el portavoz de Vox, Marcelo Amarilla, ha reconocido que coinciden en "muchos" de los puntos, y ha añadido posibles soluciones al problema de la vivienda, como paliar la oferta "pírrica" con la ampliación de suelo disponible y la aceleración de los procesos de transformación del mismo, la simplificación administrativa y de los trámites, la reducción "drástica" de los impuestos que cobra el Estado desde que se adquiere el terreno a la finalización de la construcción o la derogación de todas las medidas "intervencionistas" del mercado de alquiler, entre otros.

Ante los problemas de vivienda, se ha retrotraído a hace cinco o seis años cuando no estaba entre los primeros de los españoles, y ha aseverado que ahora se habla del mismo porque en los últimos cinco años han entrado 5 millones de personas que "también quieren casa para vivir" cuando la oferta es "muy escasa". Así y a tenor de la ley de la oferta y la demanda, si hay "poca" oferta y "muchísima" demanda los precios "se disparan".

A su vez, la portavoz del PSOE, Silvia González, ha hecho hincapié en que el PP parte de una conclusión, que el Gobierno discrimina a Badajoz en materia de vivienda, pero selecciona "deliberadamente" los datos para poder justificar esa afirmación, y "dejan fuera un dato fundamental: la competencia exclusiva en materia de vivienda en Extremadura corresponde a la Junta", lo que "no significa" que el Ejecutivo Central no tenga responsabilidades, "que las tiene", como también cuenta con responsabilidad en esta materia el ayuntamiento.

Asimismo, ha reconocido que en estos ochos años han sido "cero" las viviendas construidas en Badajoz por el Gobierno, pero que son "cero" igualmente "para todas las administraciones" y su grupo exige a las tres. En una segunda intervención, ha citado la parte final de Cuartón Cortijo, donde se están construyendo 40 viviendas destinada a alquiler asequible, acogidas al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia y financiadas con fondos europeos Next Generation en una actuación posible por la colaboración de cuatro administraciones.

RÉPLICA DEL ALCALDE

Ante las críticas de la oposición por la política municipal de vivienda, el alcalde, Ignacio Gragera, ha replicado que no está "satisfecho" con el número de viviendas entregadas "al menos" desde que está en el cargo, 2021, pero que el proceso de construcción de las mismas requiere unos pasos; a la par que ha reafirmado que "a lo mejor el problema" es que no montan "grandes espectáculos" a la hora de entregarlas y que en 2021 fueron 27, en 2022 cuatro o en 2023 otras 20, todas ellas tanto en las pedanías como en la ciudad y en concreto el Casco Antiguo.

A partir de 2023 y como consecuencia de los tipos de interés no se pudo obtener financiación durante dos años, luego sí, están construyendo y han finalizado ocho que ha visitado este miércoles en la calle Dos de mayo, pendientes de los trámites para su entrega "a la mayor brevedad". También se están edificando otras 34 cerca de dicha vía o recientemente se ha obtenido financiación para otras 105, mientras que por parte del Gobierno en ocho años ha hecho "cero", por lo que ve que deben exigirle "más", así como a la Junta, que se ha comprometido a construir en la ciudad 477.

También sobre vivienda se ha rechazado, con el voto positivo del proponente y en contra del resto, una moción del PSOE para impulsar el acceso a una vivienda asequible en Badajoz y reforzar la protección del derecho a la vivienda; y que proponía que el ayuntamiento ponga en marcha un programa municipal de apoyo al alquiler dirigido especialmente a jóvenes y familias trabajadoras que, aún disponiendo de ingresos, tengan dificultades para acceder a una vivienda o mantenerla.

Otras medidas son crear una bolsa municipal de alquiler asequible que facilite la incorporación voluntaria de viviendas privadas al mercado a precios inferiores a los habituales; reforzar el papel de Inmuba; elaborar un plan municipal de vivienda e instar a los grupos en la Diputación Permanente del Congreso a votar favorablemente la convalidación del Real Decreto Ley 28 y el 29 de 6 de octubre. Urueña ha dicho que no pueden estar de acuerdo con estas propuestas y ha abogado por la construcción como la mejor forma de hacer vivienda, como están haciendo.

También ha salido adelante, por unanimidad, una moción del PSOE para la mejora de la seguridad en los poblados, donde han tenido lugar cinco robos y un conato de incendio en una vivienda de Valdebótoa en apenas dos meses o un reciente intento de robo en Alvarado; aunque transaccionada por el PP en aras de que una cuestión de seguridad pública como esta tenga una respuesta "adecuada" por parte de la administración competente, en este caso el Ministerio del Interior y el Gobierno.