ÚLTIMA HORA
Extremadura
Junts afirma que resultados en Extremadura demuestran la "absoluta...
Pujol recalca que "lo que realmente puede frenar el avance de la ultraderecha" es aplicar las...
01 junio 2022
Cuatro colectivos de la ciudad de Badajoz, en concreto SOS Casco Antiguo de Badajoz, Asociación Cívica Ciudad de Badajoz, Asociación de Vecinos del Casco Antiguo y Asociación Amigos de Badajoz, han considerado que la recuperación del casco histórico está "atascada" por la falta de acuerdo de las instituciones.
Así pues, a través de una nota de prensa conjunta, han explicado que ha transcurrido medio año desde que la Junta de Extremadura, la Diputación Provincial y el Ayuntamiento de Badajoz firmaran su compromiso de formar parte del Consorcio para la recuperación patrimonial, urbanística y social del Casco Antiguo de la ciudad y han recordado que, "lamentablemente", el Gobierno central "se desmarcó".
En concreto, con la firma de este compromiso, creyeron asistir "al final feliz de un deseo mayoritario" de la sociedad civil, dado que los vecinos de Badajoz "llevan peleando largos años" por un consorcio entre instituciones que ayude a su centro histórico "a dejar atrás décadas de marginalidad y olvido institucional".
"No somos Cáceres ni Mérida, no somos un casco antiguo consolidado; sí somos el centro histórico más extenso de Extremadura, el más poblado y el más maltratado", han continuado, junto con que, por ello, se hacía necesaria la unión de todas las instituciones responsables de las calles en este nuevo ente, con el fin de que trabajaran de modo "ágil y coordinado", estableciendo objetivos de actuación y dotando "de músculo" a la "ansiada" recuperación del barrio.
Para estos cuatro colectivos, las administraciones local, provincial, regional y nacional tienen el deber y la obligación de ayudar ante un reto que, a todas luces, "resulta inasumible para una única administración", y el problema al que se enfrentan es "demasiado grande" como para que el ayuntamiento, en solitario, pueda dar solución a estas calles.
Asimismo, han remachado que la inseguridad, el "delicado" estado del patrimonio, la carencia en equipamientos, la despoblación, la especulación o la droga son algunos de los "enormes retos" a los que se debe hacer frente desde las competencias asignadas a cada administración firmante.
"En el ejercicio de su presumible vocación de servicio público escucharon nuestra petición de auxilio. Las reuniones, titulares y palmadas en la espalda se sucedían, nutrían programas electorales; "estamos con vosotros", decían. Ellos, los políticos, asumieron el reto, o eso parecía, porque antes de la firma ya sufrimos la espantada de la administración nacional", han criticado.
Así, los colectivos han lamentado que la Delegación del Gobierno les diera la espalda y se negase a firmar un convenio que, "de modo inequívoco, afecta directamente a sus competencias en materia de seguridad".
"La excusa fue que podría cumplir con su parte sin necesidad de sentarse en la mesa donde habrían de coordinarse para actuar con eficacia. Iban sobrados, pero a la vista está que los resultados en cuanto a la seguridad de nuestras calles no es muy distinto al que padecemos desde hace décadas", ha apuntado.
En cuanto a la Junta de Extremadura, el Ayuntamiento y la Diputación, han apuntillado que aprobaron dotaciones presupuestarias de 583.000, 400.000 y 17.000 euros, respectivamente, "con las que alimentaron a lo que, a día de hoy, es solo un fuego fatuo, un fantasma, un titular, una quimera".
"Si les preguntan qué fue aquello del Consorcio, de sus firmas y compromisos, les remitirán a un partido de ping-pong. La pelota está allá, en el otro campo, siempre en el campo del otro. Ellos quizás crean que hacen cuanto pueden, que es notable el esfuerzo invertido en lavar la imagen, posar para la foto y forzar la sonrisa", han criticado estos colectivos.
"Para nosotros, que creemos firmemente en un Consorcio como herramienta necesaria para la recuperación patrimonial y social de nuestro centro histórico, evidentemente no", han concluido, para criticar por último la "laxitud" de quienes dicen representarles, "su displicencia, sus juegos sucios, sus egos, sus sonrisas forzadas y sus palmadas en la espalda, frías como cadáveres", han concluido.
