PSOE: Guardiola hace 'ridículo' al difundir 'noticias falsas' de informe Tribunal Cuentas

Ep./Rd.

La portavoz del PSOE de Extremadura, Isabel Gil Rosiña, considera que la presidenta de la Junta, María Guardiola, y su gobierno, hacen el "ridículo" al difundir "noticias falsas" sobre un informe del Tribunal de Cuentas que no plantea ningún "agujero" de 166 millones en las cuentas de la comunidad en 2022, sino que recogen un incremento de los ingresos por la "ingente cantidad" recibida de los fondos del Mecanismo de Recuperación, Transformación y Resiliencia impulsados para hacer frente a la pandemia de Covid-19.

Gil Rosiña ha aprovechado las preguntas de los medios de comunicación sobre este asunto en una rueda de prensa en Mérida para aclarar las "falsedades publicadas por un seudomedio digital", que han llegado con el "acompañamiento casi a coro del gobierno casi en el mismo instante en el que se publica la noticia".

"¡Qué casualidad!", ha exclamado Gil Rosiña, quien ha aclarado que en dicho informe del Tribunal de Cuentas "no hay irregularidad alguna, no hay anomalía contable alguna, y no hay agujero alguno en las cuentas ni en la liquidación de la cuenta general del año 2022 de la Junta de Extremadura".

En este sentido, ha explicado que se ha publicado "una información sesgada" del informe del Tribunal de Cuentas que pone de nuevo al gobierno de la Junta de Extremadura en "una situación de ridículo espantoso", porque lo que recoge es un "incremento de ingresos" recibidos del Estado por parte de la comunidad autónoma de Extremadura correpondientes a los fondos del Mecanismo de Recuperación, Transformación y Resiliencia.

Lo que le dice el Tribunal de Cuentas a la Junta, según la portavoz socialista, es que la comunidad "ha pintado en el presupuesto X ingresos que han venido nuevos", que no los ha gastado y que "no puede llevarlos a otro sitio porque son fondos finalistas", como "debería saber este gobierno torpe y soberbio que contribuye a construir noticias falsas".

Una "ingente cantidad de dinero que no había venido nunca", y que "viene pintado" en los presupuestos de la Junta de Extremadura de aquel y los siguientes años, de modo que incluso se pueden ver en el presupuesto "fallido" que el gobierno de Guardiola ha retirado, al tiempo que ha remarcado que el Tribunal de Cuentas advierte en el mismo sentido a otras comunidades autónomas, entre las que ha citado Madrid, Valencia o Cataluña.

En este mismo sentido, ha mostrado un acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura, con fecha de 20 de octubre de 2023, con la validación de la cuenta general del año 2022 que se envía al Tribunal de Cuentas, al Ministerio de Hacienda y a la AIREF, elaborado por los "mismos técnicos y con los mismos criterios contables" que los del actual gobierno de la Junta.

"Hacen el ridículo, y cuando la Junta de Extremadura hace el ridículo, ponen ridículo a todos los ciudadanos de esta región", ha recriminado Gil Rosiña.

MOCIONES EN LOS AYUNTAMIENTOS

Por otro lado, la portavoz del PSOE de Extremadura ha anunciado este lunes que los socialistas presentarán mociones en los ayuntamientos de la región instando a la Junta de Extremadura, gobernada por María Guardiola, a mantener la figura de los Agentes de Empleo y Desarrollo Local (AEDL), cuya continuidad se encuentra en este momento en duda ante la entrada de un nuevo Programa de Colaboración Económica Municipal de Orientación y Prospección (PCEMO).

En concreto, los socialistas han defendido la labor de unos trabajadores públicos que desde hace décadas vienen desarrollando un gran trabajo con un papel de vital importancia para las administraciones locales en el ámbito del empleo, la orientación, el desarrollo y el emprendimiento, contribuyendo de manera decisiva a la dinamización socioeconómica de los pueblos extremeños.

“Estamos en desacuerdo con que la Junta modifique estos programas sin hablar con nadie, ni con los profesionales, ni los ayuntamientos, ni las mancomunidades”, ha declarado Gil Rosiña, quien ha añadido que, si la Junta de Extremadura quiere llevar esta figura a la fórmula de los PCMO, “que lo haga, pero sin extinguir a los agentes y de espaldas a los afectados, porque es un gobierno que da la espalda”.

“Todo lo que tocan lo estropean, razón por la que los socialistas presentaremos mociones en defensa y apoyo de esta figura y todo lo que el trabajo que desarrollan implica”, ha apostillado, según informa el PSOE extremeño en una nota de prensa.

Por otro lado, en lo que se refiere al decreto de medidas fiscales del gobierno de Guardiola, la portavoz socialista se ha preguntado, en respuesta a las declaraciones de la presidenta de la Junta, “con quien dice que ha hablado del contenido del mismo porque con el PSOE no, pues uno de nuestros máximos planteamientos eran los comedores escolares y aulas matinales y ninguna de esas medidas están contempladas”.

“Los socialistas estamos en nuestro sitio, que el de ser útiles a la ciudadanía, pero ellos están ocupados en hacer un problema de la vida política en Extremadura y siempre hay que recordarles que, entre otras cosas, no tienen mayoría”, ha declarado Gil Rosiña.

LISTAS DE ESPERA SANITARIAS

Por otro lado, sobre las listas de espera sanitarias, Isabel Gil Rosiña ha recordado que estas listas han sido presentadas con retraso con “toda la intencionalidad” por parte del gobierno del PP “que es un gobierno poco transparente”, a la vez que ha asegurado tener la respuesta y es que por primera vez son más de cien mil los pacientes que esperan para ser atendidos por un especialista”.

“Pueden pintar las listas como quieran y tener la poca humanidad de presumir y señalar que los pacientes oncológicos no esperan, cuando los pacientes oncológicos no han esperado nunca en Extremadura, por ello no es un logro a resaltar”, ha manifestado la portavoz del PSOE, para quien este hecho denota que se trata de un gobierno que “no tiene alma, que solo tiene intereses partidistas y electorales”.

Y es que, según la portavoz socialista, existe una razón por la que la publicación de las listas de espera sanitaria se ha retrasado y es la orden enviada por la Junta de Extremadura a los hospitales donde se amplía de 10 a 30 días el plazo por el que un paciente derivado a un especialista puede empezar a constar en las listas de espera.

De hecho, el 17 de diciembre, tal y como ha explicado Gil Rosiña, la Junta de Extremadura emitió una orden por la que se retrasaba la publicación de las listas de espera y ahora se puede comprobar, ha dicho, que la lista que más demora acumula es la de citas con el especialista.

Por último, Gil Rosiña ha asegurado en este sentido, que todos los pacientes derivados en el último mes a un especialista no constan en los datos publicados, lo que podrían engordar aún más las cifras. “La lista que peor parámetro presenta es la de consultas con el especialista donde entendemos que no han entrado entre 20 y 25 mil pacientes, ósea que si el dato de más de cien mil es preocupante, imagínense el dato real”, ha sentenciado.