Ley de Concordia de Vox se debatirá sin que PP, PSOE y Unidas aclaren si la tumbarán

Ep

El Pleno de la Asamblea de Extremadura debatirá este jueves la propuesta de Ley de Concordia que ha planteado Vox, en la que reclama la derogación de la actual Ley de Memoria Histórica y Democrática de Extremadura, aprobada en 2019.

A pesar de coincidir en rechazar la propuesta de ley, ninguno de los tres grupos ha desvelado el sentido de su voto respecto a las enmiendas salvo la suya propia, por lo que no se conocerá hasta el mismo momento de la votación si la iniciativa de Vox finaliza o continúa su tramitación.

El propio diputado de Vox, Juan José García, en la rueda de prensa de los portavoces para anunciar el orden del día del pleno del jueves, ha reconocido que era "obvio" que los dos partidos del ala izquierda de la Cámara presentaran enmienda a la totalidad, por lo que ni siquiera las ha comentado, si bien ha reprochado a los 'populares' que hayan presentado la suya, a su entender, en contraprestación por iniciar las conversaciones con el PSOE, finalmente rotas, para aprobar los presupuestos de 2025.

Asimismo, se preguntaba qué harán los populares en la votación de las enmiendas, en tanto que la primera que se someterá a la decisión de la Cámara será la de los socialistas, los primeros en registrarlas, de modo que si sale adelante, no será necesario someter a votación las de Unidas por Extremadura ni la del PP.

En este punto, el portavoz del Grupo Popular, José Ángel Sánchez Juliá, solo ha aclarado en su intervención el sentido del voto a su propia enmienda, sin referirse a las de PSOE y Unidas. "Nosotros lo que vamos a hacer es apoyar nuestra enmienda a la totalidad".

En todo caso, ha insistido nuevamente en que al PP ni le gusta la actual ley, aprobada en 2019 con mayoría socialista, ni la que plantea ahora Vox.

Por ello, espera que el jueves el resto de grupos acudan al "consenso" que reclaman los populares para elaborar una nueva ley. "El PP tiene un criterio propio: ni nos gusta la actual Ley de Memoria Histórica, ni nos gusta la propuesta de derogación que ha propuesto el grupo parlamentario Vox".

Sánchez Juliá señala que los 'populares' entienden que "la concordia no puede estar basada en una ley "frentista" ni "revanchista", ni tampoco que pretenda "reescribir lo ya reescrito", ha asegurado, para añadir que se escribe "con el diálogo".

El portavoz del PP ha recordado que son el único grupo que ya votaron en contra de la actual Ley de Memoria Histórica, por lo que son los únicos que mantienen una posición "propia" y "construida" en la que pueden decir que ni les gusta la actual ley ni la que plantea Vox, que ha presentado "de manera unilateral y sin hablar con nadie".

"Flaco favor se hace a la concordia cuando se quiere construir sin consensos y sin diálogo", ha remarcado, para añadir que "la concordia tiene que ser aquello en el que nadie gane ni nadie pierda, pero que todo el mundo se encuentre cómodo", pero Vox pretende "intentar abrir un frente que en ningún momento los extremeños han pedido".

UNA "PINZA ROJA" DE PP Y PSOE

Por su parte, el diputado de Vox, Juan José García, considera "obvio" que PSOE y Unidas por Extremadura la presentarían, pero sobre la del PP ha señalado que lo ha hecho porque era "una condición del Partido Socialista para negociar los presupuestos de Extremadura".

Asimismo, le ha recordado al PP que ya presentó una enmienda a la totalidad a la ley socialista del 2019 de memoria histórica y democrática, a la que además votó en contra, con lo que considera que "si se vota en contra de esa ley de memoria histórica y democrática se supone que se quiere derogar", como plantea la propuesta de Vox.

También ha reprochado a los 'populares' que tienen su propuesta de ley de concordia "desde mayo del 2024 en un cajón", y que desde entonces no han querido negociarla.

Además, si creen que la ley presentada por Vox es mejorable, pueden tratar de mejorarla a través de las enmiendas, con aportaciones, pero en su lugar han presentado una enmienda a la totalidad pidiendo su devolución.

En este sentido, se pregunta si el PP hará una "pinza roja" con el PSOE absteniéndose en la votación de su enmienda a la totalidad, la primera que se somete a la decisión de la Cámara, para no tener que continuar con ninguna otra y evitarse así el "brete" de que salga adelante su propia enmienda con el apoyo de los socialistas.

"AMNESIA COLECTIVA"

La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha señalado que con esta proposición de ley lo que hace Vox es "incumplir" la Constitución y vulnerar el Estatuto de Autonomía de Extremadura, así como obviar el mandato institucional de organismos como Naciones Unidas.

En su enmienda, Unidas plantea que Vox pretende con esta "ley neofascista" y "neofranquista" blanquear una "amnesia colectiva". "Que olvidemos lo que sucedió en nuestro país durante la Guerra Civil y la posterior dictadura", así como "reescribir la historia y blanquear crímenes cometidos por Franco y sus acólitos". La Ley de Memoria Democrática actual es un mandato democrático, es un deber, un deber de la sociedad. La memoria de las víctimas, su reconocimiento, su reparación y la dignificación es algo que no se debería de cuestionar

En este punto, ha recordado los actos celebrados este pasado lunes en Alemania por el Día Internacional de la Memoria del Holocausto Nazi, donde los protagonistas fueron las víctimas "y a nadie en Alemania se le ocurre decir que no había víctimas ni verdugos y que hay que tener dignificación por ambos bandos".

Asimismo, ha recordado que en Extremadura también hubo campos de concentración durante el franquismo, como el de Castuera, sobre el que en el próximo pleno llevan también una propuesta de impulso para realizar en este enclave un "lugar de memoria", porque ha sido "olvidado por todos los gobiernos autonómicos", donde "muchas personas fallecieron" y otros muchos, de dentro y fuera de la región, estuvieron "encerrados pasando penurias".

En definitiva, considera que la propuesta de la Ley de Concordia de Vox es "reaccionaria, neofranquista y vomitiva", que "tiene que volver al cajón del que nunca debió de salir", y en este sentido espera que el PP asuma "de una vez por todas" que está en un momento donde hay que "tomar partido por la democracia, por los derechos humanos", de modo que espera que "demuestre que había una "voluntad real de acabar con esta infumable y nefasta ley y no solamente una estrategia para aprobar los presupuestos".

Cabe destacar que en la ronda de comparecencias, la portavoz del PSOE, Piedad Álvarez, no se ha pronunciado sobre esta cuestión.