Badajoz y Provincia
PSOE exige al gobierno Badajoz que justifique aumento 60% del alumbrado extra de Navidad
Se reclama distinguir cuánto del aumento corresponde tanto a más decoración, como a cambios de formato y al encarecimiento de los mismos elementos.
Ep
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha exigido al equipo de gobierno del PP que justifique el incremento del 60,63 por ciento del contrato de alumbrado extraordinario de Navidad, Carnaval y San Juan.
En concreto, la adjudicación de 2022 ascendió a 1.577.814,98 euros y la oferta de Iluminaciones Ximénez propuesta ahora para la adjudicación alcanza los 2.534.399,99 euros, ambos con IVA y lo que supone 956.585,01 euros más. Los dos contratos duran cuatro años y el coste medio anual pasa de 394.454 a 633.600 euros.
La portavoz socialista y candidata a la Alcaldía de Badajoz, Silvia González, ha indicado que Ximénez fue la única empresa presentada en ambos procedimientos y ahora ofrece una baja del 1 por ciento sobre los 2.560.000 euros de licitación, frente al 0,50 por ciento de 2022; en relación a lo cual los socialistas piden explicar por qué una contratación de este importe vuelve a recibir una sola oferta, sin competencia económica ni decorativa.
En el caso concreto de Navidad, concentra el 74 por ciento del incremento. Su presupuesto anual, antes de la baja, pasa de 165.612,99 a 314.625,62 euros sin IVA, un 89,98 por ciento más, e incluye el paraguas de 320 cordones de la plaza de España, por 35.000 euros anuales, y 1.000 metros de guirnaldas del puente de Palmas, por 5.000 euros, sin IVA. Ambas instalaciones repiten tras estrenarse el año pasado.
El pliego también amplía o modifica partidas para la fachada municipal, las cortinas de la plaza Alta y un motivo tridimensional en la plaza de la Libertad. Silvia González reconoce esas actuaciones, pero exige un balance completo de las mejoras que justifican el gasto adicional y reclama una iluminación mejor distribuida por la ciudad y "no atiborrar el centro, que parece ser que es lo que se busca".
Asimismo, el PSOE ha añadido respecto a Prim y Juan Carlos I que el PP prometió aprovechar la reforma urbana para crear una iluminación de atractivo turístico y comercial. Sin embargo, Prim mantiene seis arcos y Juan Carlos I pasa de diez a once, de 16 a 17 entre ambas, mientras su presupuesto anual sube de 7.400 a 9.600 euros sin IVA.
En este sentido, ha sostenido que añadir un arco no responde a la ambición anunciada y que el pliego no define un proyecto singular para este eje; y ha recordado que los socialistas también recogían esa propuesta en su programa y defienden un recorrido "con identidad y capacidad de atraer visitas y compras", tomando como referencia, "salvando las distancias", la calle Marqués de Larios de Málaga.
San Juan, Felipe Checa, Francisco Pizarro, Virgen de la Soledad, Meléndez Valdés, Muñoz Torrero, Vicente Barrantes y Hernán Cortés se incorporan al presupuesto general, aunque ya tenían luces mediante otro contrato, cuya instalación tardía provocaba quejas comerciales. Silvia González ha valorado su integración y ha exigido "un encendido coordinado desde el inicio". También reclama aclarar la cobertura de Moreno Zancudo, sin dotación específica identificada.
CARNAVAL Y SAN JUAN
Respecto al Carnaval, aumenta de 32.700 a 44.700 euros anuales sin IVA, un 36,70 por ciento manteniendo 125 unidades. En este caso aumentan los adornos sobre farolas en Santa Marina y Enrique Segura Otaño, disminuyen los motivos en la plaza Alta y la plaza de los Alféreces, y Santa Marta "queda a cero".
En relación a la Feria de San Juan sube de 129.320 a 169.600 euros anuales sin IVA, un 31,15 por ciento, con cantidades de arcos similares. La portada pasa de 45.000 a 60.000 euros y determinados arcos de siete y ocho metros, de 400 a 700 euros por unidad.
Además, las mediciones omiten los tres pórticos bóveda de la plaza de casetas presupuestados en 2022, aunque la descripción genérica sigue mencionando estas estructuras, por lo que el gobierno local "debe aclarar qué instalará realmente".
Por todo ello, Silvia González ha reclamado que se justifique el encarecimiento, que se expliquen las reducciones y se cumpla el compromiso con Prim y Juan Carlos I. "Un contrato casi un millón de euros más caro obliga al PP a demostrar qué mejoras recibirá Badajoz", concluye.
PSOE exige al gobierno local de Badajoz que justifique el incremento del 60% del alumbrado extra de Navidad, Carnaval
Iluminación navideña de Badajoz en 2025 - PSOE DE BADAJOZ
BADAJOZ 5 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha exigido al equipo de gobierno del PP que justifique el incremento del 60,63 por ciento del contrato de alumbrado extraordinario de Navidad, Carnaval y San Juan.
En concreto, la adjudicación de 2022 ascendió a 1.577.814,98 euros y la oferta de Iluminaciones Ximénez propuesta ahora para la adjudicación alcanza los 2.534.399,99 euros, ambos con IVA y lo que supone 956.585,01 euros más. Los dos contratos duran cuatro años y el coste medio anual pasa de 394.454 a 633.600 euros.
La portavoz socialista y candidata a la Alcaldía de Badajoz, Silvia González, ha reclamado en nota de prensa distinguir cuánto del aumento corresponde tanto a más decoración, como a cambios de formato y al encarecimiento de los mismos elementos.
Ximénez fue la única empresa presentada en ambos procedimientos y ahora ofrece una baja del 1 por ciento sobre los 2.560.000 euros de licitación, frente al 0,50 por ciento de 2022; en relación a lo cual los socialistas piden explicar por qué una contratación de este importe vuelve a recibir una sola oferta, sin competencia económica ni decorativa.
En el caso concreto de Navidad concentra el 74 por ciento del incremento. Su presupuesto anual, antes de la baja, pasa de 165.612,99 a 314.625,62 euros sin IVA, un 89,98 por ciento más, e incluye el paraguas de 320 cordones de la plaza de España, por 35.000 euros anuales, y 1.000 metros de guirnaldas del puente de Palmas, por 5.000 euros, sin IVA. Ambas instalaciones repiten tras estrenarse el año pasado.
El pliego también amplía o modifica partidas para la fachada municipal, las cortinas de la plaza Alta y un motivo tridimensional en la plaza de la Libertad. Silvia González reconoce esas actuaciones, pero exige un balance completo de las mejoras que justifican el gasto adicional y reclama una iluminación mejor distribuida por la ciudad y "no atiborrar el centro, que parece ser que es lo que se busca".
Asimismo, el PSOE ha añadido respecto a Prim y Juan Carlos I que el PP prometió aprovechar la reforma urbana para crear una iluminación de atractivo turístico y comercial. Sin embargo, Prim mantiene seis arcos y Juan Carlos I pasa de diez a once, de 16 a 17 entre ambas, mientras su presupuesto anual sube de 7.400 a 9.600 euros sin IVA.
En este sentido, ha sostenido que añadir un arco no responde a la ambición anunciada y que el pliego no define un proyecto singular para este eje; y ha recordado que los socialistas también recogían esa propuesta en su programa y defienden un recorrido "con identidad y capacidad de atraer visitas y compras", tomando como referencia, "salvando las distancias", la calle Marqués de Larios de Málaga.
San Juan, Felipe Checa, Francisco Pizarro, Virgen de la Soledad, Meléndez Valdés, Muñoz Torrero, Vicente Barrantes y Hernán Cortés se incorporan al presupuesto general, aunque ya tenían luces mediante otro contrato, cuya instalación tardía provocaba quejas comerciales. Silvia González ha valorado su integración y ha exigido "un encendido coordinado desde el inicio". También reclama aclarar la cobertura de Moreno Zancudo, sin dotación específica identificada.
CARNAVAL Y SAN JUAN
Respecto al Carnaval, aumenta de 32.700 a 44.700 euros anuales sin IVA, un 36,70 por ciento manteniendo 125 unidades. En este caso aumentan los adornos sobre farolas en Santa Marina y Enrique Segura Otaño, disminuyen los motivos en la plaza Alta y la plaza de los Alféreces, y Santa Marta "queda a cero".
En relación a la Feria de San Juan sube de 129.320 a 169.600 euros anuales sin IVA, un 31,15 por ciento, con cantidades de arcos similares. La portada pasa de 45.000 a 60.000 euros y determinados arcos de siete y ocho metros, de 400 a 700 euros por unidad.
Además, las mediciones omiten los tres pórticos bóveda de la plaza de casetas presupuestados en 2022, aunque la descripción genérica sigue mencionando estas estructuras, por lo que el gobierno local "debe aclarar qué instalará realmente".
Por todo ello, Silvia González ha reclamado que se justifique el encarecimiento, que se expliquen las reducciones y se cumpla el compromiso con Prim y Juan Carlos I. "Un contrato casi un millón de euros más caro obliga al PP a demostrar qué mejoras recibirá Badajoz", concluye.