PSOE critica que Gragera 'ha hecho todo' para no debatir moción sobre participación

Para los socialistas, "es un clamor y un signo identitario del PP en la ciudad" porque tanto participación ciudadana como transparencia "son dos áreas que buscan ignorar", tras lo que han detallado en nota de prensa que la iniciativa fue presentada por la vía ordinaria, pero no fue incluida en el orden del día.

El PSOE volvió a plantearla este lunes por urgencia en la comisión de Alcaldía, antes de Régimen Interior, pero tampoco ha sido admitida por el regidor, por lo que son dos las ocasiones en las que ha evitado que se debata sobre el cumplimiento del Reglamento de Participación Ciudadana.

La concejala socialista, Candi Arce, ha considerado al respecto que el asunto no puede reducirse a una cuestión de procedimiento, y ha expuesto que quieren saber qué órganos funcionan y cuáles no, por qué no funcionan y qué piensa hacer el ayuntamiento para cumplir un reglamento que está vigente desde 2020, añadiendo que, "si hay una situación distinta a la que conocemos, el lugar para explicarla es precisamente el debate político".

En concreto, la moción pide que en un plazo máximo de 30 días se presente un balance del cumplimiento del reglamento, con los órganos constituidos, su composición, las reuniones celebradas durante 2025 y 2026, las propuestas recibidas y su tramitación, así como las actuaciones pendientes. A partir de ese diagnóstico, el PSOE propone que en 60 días se establezca un programa para poner en funcionamiento, renovar o normalizar los órganos que lo necesiten, con calendario, responsables y valoración de los medios necesarios.

El reglamento contempla seis distritos y distintos consejos municipales y sectoriales. La iniciativa socialista señala que, de los 15 consejos previstos, únicamente dos funcionan actualmente y que en otros casos no se dispone de información. "Si el gobierno sostiene que los órganos funcionan, que diga cuáles, cuándo se reúnen y qué actividad desarrollan. Y si reconoce que no funcionan, que explique las razones y cuándo piensa ponerlos en marcha", señala Arce, para quien "lo que no resulta razonable es evitar el debate".

El Grupo Socialista rechaza además que pueda identificarse participación ciudadana con las reuniones que el equipo de gobierno mantiene de manera discrecional con determinadas asociaciones, colectivos o vecinos; respecto a lo cual Arce ha afirmado que hablar con asociaciones forma parte de la "obligación diaria" de cualquier gobierno municipal, pero no sustituye la participación reglada.

"Si todo dependiera de a quién recibe el alcalde o con quién decide reunirse un concejal, nunca sabríamos quién ha podido trasladar sus propuestas y a quién se le ha cerrado la puerta", ha agregado.

Del mismo modo, la moción reclama que los consejos sectoriales y municipales puedan intervenir con suficiente antelación en la elaboración del presupuesto municipal, que la web municipal recoja de forma accesible la composición, convocatorias, actas e informes de los órganos de participación y que se dé cuenta sobre el grado de cumplimiento de los acuerdos.

El PSOE considera además "insuficiente" que un asunto de estas características pueda "despacharse" mediante ruegos o preguntas, ya que la moción plantea debate, adopción de acuerdos, plazos concretos y mecanismos para comprobar después si se han cumplido.

"Queremos que se cumpla el reglamento, pero sobre todo que la ciudadanía tenga una interlocución eficaz con su ayuntamiento. Nos preocupa un equipo de gobierno demasiado encerrado en sí mismo, que escucha lo que le interesa y lleva mal la crítica porque tampoco practica la autocrítica", ha incidido Candi Arce, que ha concluido que "participar también significa escuchar lo incómodo y entender que gobernar no consiste solo en decidir, sino también en dar explicaciones".