PSOE Badajoz: Abrir San Agustín no extingue obligación de recuperar todo dominio público

El PSOE de Badajoz ha considerado que la retirada de la puerta del atrio de San Agustín supone un "avance", pero no permite dar por recuperada la plaza ni por cumplidas las obligaciones del ayuntamiento pacense.

Así, el muro, los pilares y las rejas continúan delimitando un recinto separado física y visualmente de la ciudad, pese a que los propios informes municipales reconocen que se trata de suelo de dominio público.

Los socialistas pacenses han indicado que "la actuación realizada confirma en la práctica lo que el Grupo Socialista viene sosteniendo desde 2024: la plaza pertenece a la ciudadanía y no podía continuar cerrada y destinada a un uso privado".

Sin embargo, la apertura de un acceso no equivale a la restitución íntegra del bien ni elimina los elementos que siguen condicionando su uso público.

Por ello, el PSOE mantiene la vía administrativa iniciada y promoverá el recurso contencioso-administrativo que proceda si el gobierno municipal persiste en no adoptar las "decisiones necesarias para recuperar completamente el espacio".

Para el PSOE, la retirada de la puerta "no deja sin objeto la reclamación" pues, mientras permanezca el cerramiento y no exista una resolución expresa sobre la recuperación del dominio público, el problema jurídico y urbanístico "continúa abierto".

El PSOE de Badajoz ha explicado que los bienes de dominio público están sometidos a un régimen reforzado de protección, toda vez que su carácter "inalienable e imprescriptible" obliga a la administración a defenderlos y, cuando proceda, a ejercer sus potestades de investigación, deslinde, recuperación de oficio y restablecimiento de la legalidad.

Además, ha recordado que "no basta con permitir el paso: el ayuntamiento debe determinar formalmente la situación del suelo, resolver el expediente y ejecutar las medidas que correspondan. Esa obligación ya fue planteada por el PSOE en su reclamación por inactividad, junto con la petición de un calendario y de acceso al expediente completo".

Del mismo modo, el Grupo Municipal Socialista ha recalcado que tampoco comparte que la solución integral vuelva a quedar aplazada sin fecha.

Así, ha incidido en que el gobierno municipal anunció a comienzos de marzo la apertura del recinto después de Semana Santa y no ha retirado la puerta hasta agosto y ahora condiciona la transformación definitiva a la declaración de la iglesia como Bien de Interés Cultural (BIC).

En esta línea, como destaca el PSOE, la eventual declaración de la iglesia como Bien de Interés Cultural podrá condicionar técnicamente la futura remodelación de su entorno y exigir los informes patrimoniales correspondientes, pero "no convierte automáticamente en elemento protegido un cerramiento posterior ni impide tramitar desde ahora la recuperación del dominio público".

Para el PSOE, "son cuestiones distintas y el ayuntamiento no puede utilizar un expediente sin fecha como excusa para paralizar indefinidamente el otro", añadiendo que la protección patrimonial de la iglesia debe incorporarse a la solución, pero no puede convertirse en "una causa de demora indefinida.

El edil del PSOE, Pedro Miranda, ha indicado que "los condicionantes técnicos, urbanísticos y patrimoniales deberán estudiarse y motivarse en el correspondiente expediente, pero no sustituyen la obligación municipal de actuar ni justifican que la plaza continúe configurada como un recinto de apariencia privada".

Por ello, el PSOE ha reclamado al alcalde de Badajoz, Ignacio Gragera, una resolución expresa sobre la recuperación del espacio, acceso íntegro a los informes municipales, un calendario para retirar los elementos del cerramiento que no resulten necesarios y la redacción inmediata de un proyecto integral con dotación presupuestaria.

Y, ha concluido que, "si existen razones técnicas para conservar alguna parte, deberán quedar acreditadas mediante informes y explicarse públicamente, no utilizarse como una justificación genérica para mantener la situación actual".