Pleno del Ayuntamiento Badajoz da luz verde a 3 operaciones de crédito para construir VPO

Ep.

El pleno del Ayuntamiento de Badajoz ha aprobado por unanimidad en su sesión ordinaria correspondiente al mes de diciembre celebrada este jueves, día 18, tres operaciones de préstamos a largo plazo para la construcción de varias promociones de viviendas VPO con una cuantía superior a 11 millones y para un centenar de casas.

El concejal de Economía, Javier Gijón, ha sido el encargado de detallar este punto, que contempla la aprobación de estas tres operaciones, la primera con una cuantía de 3,5 millones de euros para 30 VPO en la calle Irena Sendler; la segunda por 6,8 millones para 52 VPO en Eugenio Cortés en Cuartón Cortijo; y la tercera por 858.203 euros para siete VPO en Marqués de Monsalud.

Estas tres actuaciones, ha destacado, se suman a las que ya se están llevando a cabo de ocho VPO en la calle Toledo por 767.193 euros y 34 VPO en Hermanos Vidarte por 3,6 millones, a las que se les unirá en el primer trimestre de 2026 una rehabilitación de viviendas de VPO y tres nuevas con esta misma clasificación en la calle San Lorenzo por 400.000 euros, con lo que se trata de un total de 16 millones que "es una realidad en este ayuntamiento en esa apuesta decidida por la vivienda de protección oficial".

Por parte de Vox, Marcelo Amarilla ha señalado el voto a favor de su grupo al ser la demanda de vivienda uno de los principales problemas en España y también en Badajoz, por lo que todo lo que sea potenciarlo y que haya más VPO, dada la alta demanda que hay en todas las promociones que se han ido lanzando, es "positivo".

A su vez, desde el PSOE, Sandra Caballero ha expuesto que traen a pleno la autorización para que la Inmobiliaria Municipal suscriba tres préstamos hipotecarios por más de 11 millones y que nadie en su grupo va a cuestionar la necesidad de construir vivienda pública, pero sí su gestión financiera, tras lo que ha acusado a los 'populares' de no cumplir con el periodo medio de pago a proveedores y que ello supone que no se pueda acceder a condiciones más ventajosas.

Según Caballero, el PMP de agosto de 2025 superó "ampliamente" el límite legal de 30 días llegando a 106, una cifra "inaceptable" que castiga a las pequeñas y medianas empresas de la ciudad, y ante la que ha sostenido que si el problema para una gestión "más ágil" es la falta de personal se reiteran en que contraten, al disponer de unas condiciones "excelentes" para ello.

Al respecto, Gijón ha replicado que dicho periodo de pago medio a proveedores se ha alargado por alguna serie de facturas "importantes", pero que ya se han tomado medidas y ha llegado más personal a ese área, por lo que esa circunstancia va a ser "reparada" y lo ve "una cortina para ocultar que este ayuntamiento ha puesto encima de la mesa 16 millones de euros en viviendas de VPO a pesar de que haya algunos compañeros de la oposición que dicen que en la ciudad de Badajoz no se hace nada".

LIMPIEZA Y BASURA

A continuación y con el voto a favor del PP y el edil no adscrito, la abstención de Vox y el voto en contra del PSOE se ha aprobado la revisión de precios del contrato para la gestión directa del Servicio de Limpieza Urbana, Recogida y Transporte de residuos sólidos urbanos en el término municipal de Badajoz, relativo al ejercicio 2025.

Gijón ha precisado ante este punto que se trata de un cumplimento de las condiciones de este contrato, que consiste en una revisión de precios, por un total de 2,2 millones IVA incluido, lo que equivale a 479.371 euros anuales IVA incluido hasta fin de contrato, que es septiembre de 2030.

Caballero ha criticado que, en este caso, se trata de la revisión "al alza" para el citado servicio, uno de los más caros del ayuntamiento, y ha preguntado cuánto va a costar a los pacenses, tras lo que ha indicado que el anual "ascenderá a una cifra récord" y que están aprobando un incremento adicional de unos 479.000 euros por la revisión de precios, algo que se debe a que "la única herramienta que utilizan es un contrato heredado y prorrogado hasta 2030" que "ata de manos a este pleno" y "no ofrece ninguna flexibilidad ni eficiencia".

Asimismo, lo ha relacionado con la tasa de basuras o "basurazo" y que la ley exige que "quien más contamina más paga", pero que en lugar de utilizar criterios de generación de residuos el PP han regulado uno "absolutamente injusto y arbitrario basado en los metros cuadrados de la vivienda".

Así, expone, el pacense "está siendo castigado por partida doble", primero por tener que pagar un servicio "disparado" por la "ineficiencia" de un contrato "rígido" y segundo por una tasa "regresiva y no educativa".

Sobre esta última, el alcalde, Ignacio Gragera, ha contestado que la sube el Gobierno "si es que se tiene que subir obligando a los ayuntamientos a repercutir el 100 por cien del coste del servicio" según la Ley 7/2022, y ha criticado el "cinismo" del Grupo Socialista con sus críticas al equipo de gobierno cuando es el Ejecutivo Central de PSOE y Sumar quien han "metido" a los ayuntamientos "en este problema" y han obligado a imponer una tasa de basura y que se repercuta al 100 por cien.

"De las 95 subidas de impuestos del Gobierno de España, calladitos, y la única que tiene que imponer este ayuntamiento por obligación legal, ustedes hacen bandera de esto", ha aseverado, para agregar que "la norma hay que cumplirla, pero la norma la han impuesto ustedes".

CERRO GORDO

La sesión plenaria también ha aprobado por unanimidad una declaración institucional para exigir al Gobierno de España la construcción urgente de la segunda glorieta en el Mirador de Cerro Gordo y la conexión peatonal y ciclista segura de la ciudad de Badajoz por la N-5.

La declaración, leía por el secretario general, insta al Gobierno a proceder de forma "urgente e inmediata" a la licitación y ejecución de las obras de construcción de la segunda glorieta en la intersección próxima al barrio Mirador de Cerro Gordo con la carretera nacional N-5 de Madrid a Portugal por Badajoz, cuyo proyecto fue aprobado hace casi cuatro años y cuyo inicio estaba previsto para finales de 2024 o principios de 2025, plazo "ampliamente incumplido".

También a la tramitación, redacción del proyecto, licitación y ejecución de las obras de construcción de una vía ciclista y una pasarela peatonal en la BA-20, que discurrirá entre el enlace con la autovía A-5, junto al barrio de Mirador de Cerro Gordo, cuyo proyecto de trazado fue aprobado hace dos años y que conectaría esta barriada y la urbanización La Pilara con el casco urbano.

Por urgencia, se ha aprobado por unanimidad un acuerdo de deslinde referido a los términos municipales de Badajoz y Mérida en una sesión a cuyas puertas se ha concentrado un grupo de bomberos, como ha explicado Juan Antonio Márquez de CSIF, por la falta de personal "alarmante" en el cuerpo, que les ha llevado a estar días "de sólo cinco personas sin ningún mando para encargarse de todo el término municipal", cuando los mínimos que establece el reglamento es de 10.

"Llevamos más de medio año sin cumplir los mínimos necesarios, pero ya estos últimos meses, por acumulaciones de bajas" hay "muchas guardias de sólo cinco personas", ha señalado en declaraciones a los medios, junto con que es un "peligro" para la ciudad y ellos mismos, de modo que reclaman que "se haga algo" porque ven que el año que viene "va a seguir más o menos la misma tónica" en materia de personal.