El PSOE lamenta que Gragera vete moción para no asumir 'responsabilidades' Escuela Arte

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha criticado que el alcalde de la ciudad, Ignacio Gragera, ha vetado una moción impulsada por los socialistas para analizar la situación de la Escuela de Artes y Oficios 'Adelardo Covarsí' y exigir responsabilidades políticas por el hecho de que no haya abierto en su nueva sede en el antiguo conventual de San Agustín.

En concreto, las obras del nuevo edificio llevan 15 meses terminadas y, "aún así" la Escuela sigue cerrada, ha recalcado el PSOE, que recuerda que esta situación ha provocado que el alumnado pierda todo el curso 2024/2025 y el primer trimestre del curso 2025/2026.

La portavoz socialista, Silvia González, ha rememorado asimismo que la moción debía incluirse en el pleno de forma ordinaria pero que "no se permitió", y que el PSOE intentó entonces que se debatiera por vía de urgencia y "tampoco se permitió".

Según sus palabras, esto no es un trámite administrativo, sino "una decisión política muy grave que busca impedir que la ciudad conozca la cadena de errores cometidos". También ha sostenido que se trata de "una censura política en toda regla".

"Un alcalde puede discrepar de una moción, pero lo que no puede hacer es impedir que se debata. Ni Celdrán ni Fragoso se atrevieron a tanto. Nunca vetaron una moción de la oposición que cuestionara a uno de sus concejales. Podían discutirla, podían rebatirla o votarla en contra, pero el debate llegaba al pleno", ha señalado, junto con que "lo que está ocurriendo ahora es un retroceso democrático sin precedentes".

CADENA DE ERRORES

La moción vetada detallaba "una cadena de errores administrativos y políticos" que han hecho imposible la apertura del nuevo edificio del Consorcio 'Adelardo Covarsí'. La rehabilitación terminó hace más de un año, pero no se tramitaron a tiempo los contratos esenciales de vigilancia, limpieza, auxiliares, suministros y servicios básicos sin los cuales una escuela no puede funcionar. "Es más, empezaron a redactarse el pasado septiembre, cuando ya debía estar a punto de abrir", según ha detallado el Grupo Socialista en una nota de prensa.

El análisis jurídico del PSOE, incorporado a la moción, indica que siete pliegos administrativos están firmados por el concejal de Cultura por delegación del alcalde el 2 de octubre, lo cual "demuestra que la responsabilidad es exclusivamente municipal" y "desmonta por completo la tesis de Gragera de que 'la responsabilidad es al 50 por ciento con la Diputación'".

"Aquí no falla ningún técnico. Falla la dirección política. Falla la Presidencia del consorcio. Falla el área de Cultura. Y falla un alcalde que durante 15 meses no hizo lo que tenía que hacer", ha afirmado González.

A esta falta de gestión, ha sumado "una incoherencia jurídica evidente", como que todos los documentos están firmados por delegación del presidente del consorcio, pero en la Plataforma de Contratos aparece como órgano de contratación el Consejo Rector, "algo jurídicamente improcedente en un órgano colegiado", ante lo que el PSOE advierte de que esta contradicción puede generar recursos, retrasos y "más problemas aún".

Según González, el alcalde veta esta moción por una razón "clara": "evita un debate que le afecta directamente. Esta moción no solo pedía responsabilidades al concejal de Cultura, evidenciaba la responsabilidad directa del alcalde, que es quien delegó la firma y quien no exigió que los expedientes se tramitaran a tiempo. Ese es el motivo real del veto, que la ciudad no vea lo que ha ocurrido".

Por ello, el Grupo Socialista califica el "veto" como "un acto de censura política deliberada" y sostiene que si el alcalde "quiere ser entronizado como emperador de la ciudad" el PSOE "no va a hacerlo ni a permitirlo, y desde luego no se va a callar", ha afirmado su portavoz, para quien el daño causado es "evidente" dado que el alumnado ha perdido un curso completo y el primer trimestre del siguiente.

A su vez, el profesorado sigue sin poder ejercer su labor; el nuevo edificio continúa cerrado pese a estar terminado desde hace más de un año; y el consistorio no ha ofrecido una fecha real de apertura. "La Escuela no ha abierto ni un solo día. Y mientras tanto, desde el ayuntamiento se repiten excusas, se buscan culpables externos y se bloquea un debate imprescindible. Badajoz merece un ayuntamiento que asuma responsabilidades, no un alcalde que las esquive", concluye la portavoz socialista.