Juan Carlos Rodríguez Ibarra

Todo apunta a que cuando salga a la luz, no dejará indiferente a nadie. Y es que el ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, presentará este miércoles, en Madrid, su libro 'Rompiendo cristales', a través del cual relata algunas de sus vivencias y recoge sus reflexiones sobre los principales asuntos que han jalonado la vida política de España durante las últimas décadas.

En concreto, dicha publicación, editada por Planeta, será presentada por el ex presidente del Gobierno Felipe González, en un acto que tendrá lugar en el Teatro Fernando de Rojas del Círculo de Bellas Artes de la capital de España a las 20:00 horas.

Igualmente, muchas van a ser las autoridades que van a asistir a esta  velada, entre las que no podía faltar el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara; el Presidente de la Asamblea de Extremadura, Juan Ramón Ferreira; así como el director editorial del Grupo Planeta, Carlos Revés Escalé.

'Rompiendo cristales. Treinta años de vida política' se muestra como una especie de ensayo personal en el que se entremezclan el pensamiento político y las conclusiones de su autor con acontecimientos, experiencias y referencias a situaciones que Rodríguez Ibarra vivió de cerca, junto a otras personalidades de relieve en la historia reciente de España.

Contenido del libro.

Respecto a su relación con los presidentes del Gobierno, Rodríguez Ibarra subraya que "Felipe González toleró a los barones, (José María) Aznar los ignoró y Zapatero los despidió"; es decir, González convivió con los dirigentes territoriales, porque entonces "las transferencias primordiales no habían sido aún cedidas" a las comunidades, Aznar los ignoró, porque "no creyó nunca en el Estado de las Autonomías" y Zapatero los ha "despedido", porque "el proceso de descentralización iniciado por España es tan profundo y tan intenso que habría sido un suicidio hacerlo con los barones al viejo estilo".

Además, el ex líder de los socialistas extremeños defiende que hoy "los nacionalismos han pasado a ser el freno del desarrollo autonómico" y acusa a los "nacionalistas periféricos" de querer crear nuevos Estados por la vía de debilitar al actual "lo máximo posible" un riesgo en el que, en su opinión, se está incurriendo con las nuevas reformas estatutarias.

En la publicación, destaca que el ex presidente catalán Pasqual Maragall rompió el pacto sobre el modelo territorial que los socialistas habían fraguado, en Santillana del Mar en agosto de 2003, con su propuesta de nuevo Estatuto catalán y, de este modo, justifica que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmara poco después en Barcelona que aceptaría el Estatuto que saliera del Parlament.  

Concretamente, Rodríguez Ibarra entiende que Zapatero afirmara que respetaría lo que aprobase el Parlament y, si Felipe González hubiera estado en Santillana del Mar no habría dicho que "a él como presidente no le hubieran presentado ese Estatuto".

A su entender, "no es extraño que Zapatero, que sale de la cumbre (de Santillana) totalmente satisfecho de que por fin sus barones se pongan de acuerdo en el modelo de Estado, asegure dos meses y medio después de que lo que salga de Cataluña contará con su apoyo. No podía imaginar que Maragall rompería el compromiso sobre el modelo territorial e iría tan lejos".

Junto con ello, relata la cena de dirigentes socialistas del 5 de noviembre de 2005, horas antes de sufrir un infarto, donde exigió que ,en el Debate del Estado de las Autonomías que se celebraba al día siguiente, tanto Maragall, como el resto, se ajustaran a lo aprobado en Santillana y, le indignó "profundamente" la reacción de sus compañeros, que entonaron un "estribillo de reproche" hacia él y, afirma que el entonces secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, le acusó de tener un "estado de crispación permanente".

Sobre ETA 

Por otra parte, en su libro, defiende el intento de Zapatero de lograr el fin de ETA y afirma que éste "estaba convencido de que terminaría con el problema etarra" aunque fuera "sin el respaldo del PP! pero,  sugiere que debería haber sido más claro con la opinión pública.

Para Rodríguez Ibarra, "una vez que has trazado tu política antiterrorista, debes someterla con la máxima claridad a la opinión pública. Eso te da fuerzas para llevar tu decisión, en cualquier caso legítima, hasta el final, abiertamente. Te evitas así acabar siendo víctima, como creo que le ha pasado a Zapatero, de tu propio discurso sobre política antiterrorista".

A su juicio, tanto Zapatero como el líder de la oposición, Mariano Rajoy, "deberían entender que antes o después será inevitable llegar a otra tregua", y que la banda "no se va a disolver", ni las fuerzas de seguridad podrán simplemente acabar con ella; para que dejen de matar "estos sujetos" deben poder presentarse a las elecciones.

Según Rodríguez Ibarra, "no son tolerables afirmaciones como 'seremos generosos si dejan las pistolas", sino que los demócratas deberían hacer una oferta "como un ultimátum" con un plazo para que los etarras abandonen sus actividades y opten por la reinserción y lo que no lo hagan "cumplirían sus penas sin falsas esperanzas".

Además,.recalca que "este ultimátum separa claramente violencia y política y zanjaría su esperanza de obtener ventajas políticas", porque sólo cuando se haya logrado la "rendición total" y esté "bien constatado", cree que los demócratas serán capaces de hacer que su "corazón sea generoso" y, en todo caso, es necesario "un gran pacto político" contra la banda en el que estén al menos PSOE y PP.

Sobre Zapatero 

Respecto a su relación con el actual líder socialista, asegura que, a veces tiene ganas de "darle un abrazo fuerte", "cuando 15.000 personas vociferan en Madrid el salvaje 'Zapatero al hoyo con tu abuelo" pero, otras veces, no le entiende, empezando por su concepción de la igualdad que, en el caso de Zapatero, se acerca "al partido radical italiano", matizando que "yo antepongo luchar contra las diferencias abismales entre lo que gana un director de banco y el conserje a que ambos puedan contraer matrimonio".

Asimismo, recuerda que, en el último Congreso del PSOE, el pasado julio, él reclamó que los dirigentes regionales siguieran presentes en las Ejecutivas, cosa que el secretario general no aceptó, asegurando que el PSOE de Zapatero "ha acabado definitivamente" con su generación, "quizá con la excepción" de José Bono que, como presidente del Congreso, sigue "calentando en la banda".

El libro también recoge su visión de que el PSOE ofrece "una imagen heterogénea, pero ni una sola voz discrepante", estimando que "se perdió cierta cohesión interna" y "espacio para la crítica", cuando empezaron a televisarse en directo los discursos del secretario general en los actos del partido.

En relación al Congreso del año 2000, donde fue elegido Zapatero, resalta que que Matilde Fernández "fue la candidata guerrista sin el apoyo de (Alfonso) Guerra" y que apoyó a Zapatero "sabedor de que la división del voto entre Matilde y Zapatero podría significar la victoria de Bono".

Compártela :