06/03/2007
El coordinador general de IU en Extremadura, Víctor Casco, se ha referido a un informe técnico de la propia Consejería de Bienestar Social, al que ha tenido acceso la coalición, en el que se hace un análisis del número de solicitudes presentadas y denegadas el año pasado en la provincia de Badajoz al amparo del Decreto 97/2005, por el que se establecen subvenciones para la adquisición de equipamiento geriátrico y ayudas técnicas para personas mayores.
En este sentido, Casco ha explicado que, según los datos de este informe, 3.270 personas mayores solicitaron estas ayudas, fundamentalmente para dentaduras postizas, gafas o audífonos, de las que 769, algo menos de un cuarto del total, fueron aprobadas, lo que supuso para la Consejería de Bienestar Social un total de 312.140 euros.
Concretamente, la cantidad máxima percibida por solicitante fue de 600 euros, que es el tope máximo establecido en el decreto, mientras que la subvención mínima aprobada fue de 18 euros.
De esta forma, Casco ha subrayado que el informe técnico de la propia consejería pone de relieve que más de las tres cuartas partes de las solicitudes presentadas, 2.501, fueron desestimadas, lo que supone más del 80 por ciento.
Junto al total de éstas, 1.692, es decir más de la mitad, fueron denegadas, no por incumplimiento de los requisitos exigidos por parte de los solicitantes, sino simplemente por haberse superado el límite fijado de crédito disponible.
Para Casco, es "demoledor y aterrador" este informe, ya que en su opinión pone de manifiesto claramente que la Junta destina "demasiado dinero a propaganda" y muy poco a resolver los verdaderos problemas de los ciudadanos, en especial de un grupo tan vulnerable como los mayores.
Tras considerar que para hacer frente a estas ayudas la Consejería debería haber contado con un millón de euros y no sólo con 312.140, el dirigente de IU ha cuestionado la "imprevisión" de la Junta por no habilitar el dinero suficiente para la demanda que se iba a producir y su "rigidez" por "no buscarlo hasta de debajo de las piedras".
Asimismo, el responsable de IU ha mencionado que, en su propio informe, los técnicos de Bienestar Social critican la propia gestión de este departamento al respecto, ya que ponen de relieve la escasez de tiempo con la que tuvo que resolverse el procedimiento o las lagunas normativas que contiene el Decreto 97/2005.
A este respecto, Casco añade que el informe concluye con la consideración de que "el balance general de la convocatoria se ha visto empañado por el elevado número de ciudadanos que, aún cumpliendo 'a priori' los requisitos exigidos, se han quedado sin subvención debido a la escasez de la partida presupuestaria destinada a ello".
Y, el responsable de IU ha calificado de "escandalosa" esta situación, anunciando que los diputados de IU han presentado una pregunta oral en la Asamblea de Extremadura, para su respuesta en la próxima sesión plenaria pues, consideran que la consejera de Bienestar Social, Leonor Flores, "tiene que responder".
Respuesta de la Junta La Consejería de Bienestar Social ha acusado al coordinador regional de IU, Víctor Casco, de mentir por asegurar que se ha producido un retroceso en las políticas sociales en la región al denunciar que casi 1.700 ancianos se quedaron sin ayudas solicitadas para material geriátrico.
En este sentido, la administración regional ha resaltado que Extremadura es un referente a nivel nacional en el área social en muchos aspectos, como demuestran su "posición de liderazgo" en la prestación de ayuda a domicilio, la consolidación de una red de centros de día o programas como "El ejercicio te cuida" o los planes de atención al deterioro cognitivo (PIDEX).
Según la consejería, las subvenciones para material geriátrico tienen como objetivo la prestación de una ayuda económica a aquellas personas mayores más dependientes que necesitan de equipamiento geriátrico específico para desenvolverse, como sillas de ruedas, andadores, somieres o camas articuladas, afirmando que el año pasado se ha cubierto el cien por cien de las solicitudes presentadas que cumplían los requisitos establecidos en la normativa.
Asimismo, la Junta añade que el resto de los fondos presupuestados en 2006 para estas ayudas se destinaron al apartado de las subvenciones con el que se apoya la compra de prótesis auditivas, dentales y ópticas.
Y, en este tipo de prótesis, existen además otras medidas de la Junta de Extremadura para apoyar económicamente su compra, como programas de financiación, sin interés, que desde 2004 financian esas adquisiciones.
Para la conejería, "en cualquier caso, se trata de un programa de ayudas de reciente creación, por lo que se está adaptando a las necesidades que demuestran los mayores extremeños".
Por otra parte, se matiza que, en 2007, este programa no ha sido convocado pues, que serán los fondos que llegarán a región, a través de la Ley de la Dependencia, los que cubrirán las necesidades del colectivo en este sentido.
Sobre el informe de la consejería utilizado por IU y que, según Casco, pone de manifiesto que la Junta de Extremadura destina "demasiado dinero a propaganda" y muy poco a resolver los verdaderos problemas de los ciudadanos, la Junta destaca que el hecho de que exista un análisis exhaustivo en torno a la aplicación de ese decreto "no hace más que mostrar el interés de este departamento por mejorar día a día sus programas, de forma que beneficien al mayor número posible de personas".
|